Valoración sobre imagen radiográfica digitalizada de la remodelación ósea en torno a implantes endoóseos dentales

Resumo

OBJETIVOS: 1 VALORAR SI LA UTILIZACION DE IMPLANTES DENTALES ENDOSTALES INDUCE MODIFICACIONES EN LA DENSIDAD OSEA PERIIMPLANTARIA. 2 ESTABLECER SI LA REMODELACION OSEA INDUCIDA POR LOS SISTEMAS DE IMPLANTES ESTUDIADOS (BRANEMARK E IMZ) DIFIERE SIGNIFICATIVAMENTE ENTRE SI. 3 ESTABLECER SI EXISTEN DIFERENCIAS EN LA MAGNITUD DE LAS PERDIDAS OSEAS VERTICALES EN TORNO A IMPLANTES DE UNO Y OTRO SISTEMA. 4 DETERMINAR SI LOS DIFERENTES PARAMETROS RECOGIDOS (DATOS DEL PACIENTE, DEL IMPLANTE, DE LA PROTESIS Y DEL SONDAJE PERIODONTAL) CONDICIONAN DE ALGUN MODO LA REMODELACION OSEA PERIIMPLANTARIA O LA MAGNITUD DE LAS PERDIDAS OSEAS VERTICALES. DISEÑO: ESTUDIO DE ORTOPANTOMOGRAFIAS MEDIANTE ANALISIS DIGITAL DE IMAGEN. MUESTRA: 24 PACIENTES PROCEDENTES DE LA UNIDAD DE IMPLANTES DE LA ESCUELA DE ESTOMATOLOGIA DE OVIEDO, PORTADORES DE 112 IMPLANTES (38 IMZ Y 74 BRANEMARK). DE ELLOS FUERON SELECCIONADOS 53 IMPLANTES: 24 IMZ Y 29 BRANEMARK. VARIABLES ESTUDIADAS: EDAD, LONGITUD, SONDAJE DEL SURCO PERIIMPLANTARIO EN CUATRO PUNTOS, TIEMPO DE EVOLUCION, TIPO DE HUESO, LOCALIZACION, TIPO DE PROTESIS, DENTICION ANTAGONISTA, DIAMETRO, HIGIENE, INCREMENTOS DE DENSIDAD, PERDIDAS OSEAS VERTICALES. DISCUSION: DE LA METODOLOGIA UTILIZADA Y DE LOS RESULTADOS, CONTRASTANDOLOS CON LOS OBTENIDOS CON OTROS METODOS (FOTOELASTICIDAD Y ANALISIS DE ELEMENTOS FINITOS). CONCLUSIONES: NO SE OBSERVARON DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS EN LAS MODIFICACIONES DE LA DENSIDAD OSEA PERIIMPLANTARIA, CON LOS DOS SISTEMAS DE IMPLANTES ESTUDIADOS. EN LOS IMPLANTES BRANEMARK SE PRODUJO UNA MENOR PERDIDA OSEA VERTICAL POR DISTAL QUE POR MESIAL A LA FIJACION. AMBAS PERDIDAS SON MENORES QUE LAS OBSERVADAS CON LOS IMPLANTES IMZ, SIN HABER ALCANZADO LAS DIFERENCIAS ENTRE AMBOS SISTEMAS EL NIVEL MINIMO DE SIGNIFICACION. LOS IMPLANTES COLOCADOS EN EL MAXILAR SUPERIOR SUFRIERON UNA MAYOR PERDIDA OSEA QUE LOS COLOCADOS EN EL INFERIOR.