Leonidas Proañoorientación periodística más allá de lo religioso y educativo

  1. Bravo-Mancero, Julio 2
  2. Galindo-Arranz, Fermín 3
  3. Bravo-Mancero, Susana 1
  1. 1 Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
  2. 2 Universidad Nacional de Chimborazo
    info

    Universidad Nacional de Chimborazo

    Riobamba, Ecuador

    ROR https://ror.org/059wmd288

  3. 3 Universidad Santiago de Compostela
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Revista ComHumanitas

ISSN: 1390-776X

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Prospectiva del Periodismo y sus nuevos dispositivos

Volumen: 10

Número: 2

Páginas: 81-98

Tipo: Artículo

DOI: 10.31207/RCH.V10I2.200 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista ComHumanitas

Resumen

Este artículo investiga y comprueba cómo la orientación de los medios de comunicación masiva fundados por Leonidas Proaño  dirigió sus propuestas periodísticas no solo desde lo religioso – educativo, como se ha argumentado, sino que utilizó lo social, político, sindical, acción y desarrollo para relatar la vida en las comunidades indígenas y barrios urbano marginales del Ecuador en procurar de la transformación; evidencia su faceta como periodista En el trabajo se empleó metodología de tipo mixta: cualitativa y cuantitativa, a través del análisis y la revisión documental de la información y opinión contenidas en las páginas de los impresos (Excélsior, Ganitas de Trigo, El Cuadrilátero, Mensaje, Jatari Campesino y Jatari) y en los guiones de los programas radiofónicos emitidos por ERPE y Promoción, entre 1934 y 1984. Se recuperaron, analizaron e interpretaron 366 documentos publicados-emitidos. Las observaciones fueron teorizadas utilizando criterios de especialistas en comunicación, periodismo, sociología y medios masivos publicados en libros y revistas indexadas que reposan en bases de datos internacionales. Los resultados advirtieron la cercanía del religioso con el periodismo, el adecuado manejo de las formas de presentación de las historias en la media y los actos de comunicación en los que obtuvo información para convertirla en contenidos.

Referencias bibliográficas

  • Alcantara, L.C.S, Sampaio, C.A.C. & Uriarte, L. (2018): “Experiencia Cooperativa de Mondragón: la educación cooperativa como un proceso de transformación social”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 93, 181-209, DOI: 10.7203/CIRIEC-E.93.9217. Fecha de consulta: 26-09-2018.
  • Alfaro, R. (1993). Una comunicación para otro desarrollo, Fundación Calandria. Lima.
  • Ávalos, B. (2017). Comunicación contrahegemónica, ventriloquía y lenguaje de contienda en Escuelas Radiofónicas Populares del Ecuador y Movimiento Indígena de Chimborazo 1960- 1990. (Tesis Recuperado de http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/xmlui/bitstream/handle/10469/12441/TFLACSO-2017MBAT.pdf?sequence=2&isAllowed=y).
  • Bacher, C. (2016). Aportes de la investigación-acción participativa a una teología de los signos de los tiempos en América Latina. Theologica Xaveriana. Vol. 67 no. 184. jul.-dic. 2017. 309-332. Bogotá, Colombia. Issn 2011-219X.
  • Bardin, L. (1986): El análisis de contenido. Madrid, Akal
  • Baudrillard, J. (1984). Cultura y simulacro. Kairós. Barcelona
  • Berelson, B. (1952): Content Analysis in Communication Researches. Glencoe III, Free Press.
  • Canaval, G. (2000). El cambio social: análisis del concepto y aplicación en la investigación, educación y práctica de los profesionales de la salud. Colombia Médica, 31 (1), 37-42.
  • Castillo, M. T., Viga M. D., & Dickinson (2008). Changing the culture of dependency to allow for succesful outcomein participatory research: Fourteen years in experience in Yucatán, México. En P. Reason y H. Bradbury (eds.). The sage handbooks of action research, participatory inquiryand practice (pp. 522-523). Los Ángeles Sage.
  • Clauso, A. (1993). P~uisía General dc Inflirinacián y Dtx,nnenta~i6n, Vol. 3 (II, 11-19, Edil. Complutense. Madrid.
  • Corredor-Aristizábal, J. (2010). Revista Colombiana de Psicología. Vol. 19 n.º 2 julio-diciembre 2010. issn 0121-5469. Bogotá, Colombia.
  • Cortes, D. (2016). Representación indígena en el periodismo colombiano. Jangwa Pana, 15 (1), 88 – 104.
  • Dubravcic, M. (2002). Comunicación Popular. Ediciones Abya Yala. Quito – Ecuador
  • Freire, Paulo. (1976). Pedagogía del Oprimido. México: Siglo XXI Editores
  • García, D. (2008). Por los caminos de la Educación Radiofónica. Universidad de Brasil
  • Gavilanes, J. (1992). Monseñor Leonidas Proaño y su misión profético-liberadora en la iglesia de América Latina. FEPP. Quito – Ecuador.
  • Gómez, M,; Deslauriers , J.; y Piedrahita, M. (2010). Cómo hacer tesis de maestría y doctorado – investigación, escritura y publicación. Ecoe Ediciones. Bogotá
  • Gramsci, A. (1970). Introducción a la filosofía de la praxis. Barcelona: Península
  • Guardiola, E. (2017). Convergencias de la investigación acción participativa y el pensamiento complejo. Investigación & desarrollo vol. 25, n° 1 (2017) - issn 2011-7574 (on line). Fecha de consulta: 24 de octubre de 2017.
  • Herrera M. Environmentalism and political participation: toward a new system of social beliefs and values. J Appl Social Psychol 1992; 22: 657-76.
  • Huergo, Jorge A., Nuevas aventuras de la perspectiva crítica: la investigación "con" la transformación social. Nómadas (Col) [en linea] 2002, (Sin mes) : [Fecha de consulta: 24 de octubre de 2018] Disponible en: ISSN 0121-7550
  • Igartúa, J. & Humanes, M. (2010). Teoría e Investigación en Comunicación Social. Editorial Síntesis. Madrid – España.
  • Kaplún, M. (1983). Comunicación popular ¿alternativa válida? Revista Chasqui Vol. 7. Quito – Ecuador.
  • Kemmis, R. & Mc Taggart, R. (2005). Participatory Action Research. Comunicative action and the public sphere. En N. Denzin y. Lincoln (eds.). The sage handbooks of qualitative research (pp. 559-603). Londres: Sage.
  • Kirk, J. & Miller, M. (1986), Reliabilitv !lIld \ialidily in Qualitative Research, New Park: California: Sage, Qualitative Research Methods Series.
  • Kvale, S. (1961). Imerviews. AII trodllc to qllalitalive research tervieving, Londres: Sage.
  • López, F. (2002): El análisis de contenido como método de investigación. Revista de Educación, 4 (2002): 167-179. Universidad de Huelva.
  • Máiz, R. (2004). Revista de Estudios Políticos (Nueva Época) Núm. 123. Enero-marzo 2004. México.
  • Marcuse, H. Über konkrete Philosophie. Frankfurt am Main, Europäische Verlagsanstalt, 1973. Y en: “Schriften”. Vers. cit. 1987. Un análisis bastante interesante en: Spiro, L.: “The Freudo-Marxism of Herbert Marcuse”. Columbia University Press, 1973.
  • Mills, C. W. (1959), The sociological imagination, Nueva York: The Oxford University Press.
  • Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cualitativa y cuantitativa. Universidad SurColombiana. Neiva.
  • Muñoz, M. (2011). A propósito de La Dialéctica Concreta de Herbert Marcuse. Universidad Carlos III de Madrid, Madrid, España.
  • ONU (1954). El Desarrollo Económico del Ecuador. Estudio realizado por la Secretaría de la Comisión Económica para América Latina – CEPAL (Reedición). México.
  • Ossandon, F (1988). Comunicación popular, alternativa y participatoria. Ediciones Ciespal. Quito – Ecuador.
  • Park, P. (2011). Qué es la investigación acción participativa. Perspectivas teóricas y metodológicas. En La investigación acción participativa. Inicios y desarrollos, Editado por María Cristiana Salazar, 135-174. Bogotá: Magisterio.
  • Pellegrino, L. (2017). Las historias de vida en el método de planificación pastoral ver-juzgar-actuar. Veritas, Nº 36 (Abril 2017). Italia.
  • Proaño, L. (1956). De conversación con mis hijos – la parcelación. Revista Mensaje (Diócesis de Riobamba). p. 8.
  • Proaño, L. (1959). De conversación con mis hijos – Horizontes. Revista Mensaje (Diócesis de Riobamba). pp.176-178.
  • Proaño, L. (1960). De conversación con mis hijos – El CEAS. Revista Mensaje (Diócesis de Riobamba). pp. 81-82.
  • Proaño, L. (1974). Concientización, evangelización y política. Ediciones Sígueme. Salamanca – España.
  • Proaño, L. (1976). Evangelio Subversivo. Ediciones Sígueme. Salamanca – España.
  • Proaño, L. (2011). Abriendo surcos indígenas 1. Fondo Documental Diocesano. Riobamba, Ecuador.
  • Proaño, L. (2011). Abriendo surcos indígenas 1. Fondo Documental Diocesano. Riobamba, Ecuador.
  • Proaño, L. (2011). Creo en el hombre y en la comunidad. Studio 21. Quito, Ecuador.
  • Rizo García, Marta, Comunicación e interacción social. Aportes de la comunicología al estudio de la ciudad, la identidad y la inmigración. Global Media Journal [en linea] 2004, 1 (otoño): [Fecha de consulta: 23 de julio de 2018] Disponible en: ISSN 2007-2031
  • Rizo, M. (2012). Imaginarios sobre la comunicación. Algunas certezas y muchas incertidumbres en torno a los estudios de comunicación, hoy. Bellaterra: Institut de la Comunicació, Universitat Autònoma de Barcelona. ISBN 978-84-939674-6-8
  • Rojas, R. (2012). Investigación – acción – participativa. Universidad Politécnica Salesiana.
  • Saldívar, E. (2003). Indigenismo Legal: la política indigenista de los noventas. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, XLVI (189), 311-339.
  • Sanz, F. (2001). La Juventud Obrera Cristiana: Un movimiento educativo popular. Ediciones Universidad de Salamanca. Hist, educ. y 20, 2001, pp. 95-115. Fecha de consulta: 24-09-2018
  • Selener, D. (1997). Participatory action research and social change. NY: Cornell University Participatory Action Research Network. Fecha de consulta: 24-09-2018
  • Serrano, M. (1982). Teoría de la Comunicación. Gráficas Valencia. Madrid – España
  • Silva, E. (2009). Una teología de los signos de los tiempos latinoamericanos. Validez, límites y porvenir de una hermenéutica teológica del Concilio. Teología y Vida, L (1-2), 41-58.
  • Singer, M. (2011). ¿Exclusión o inclusión indígena? Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Centro de Estudios Políticos. Estudios Políticos núm. 31 (enero-abril, 2014): 87-106. México, D.F. ISSN: 0185-1616. Fecha de consulta: 24-09-2018
  • Stavenhagen, Rodolfo (2001), “El derecho de sobrevivencia: la lucha de los pueblos indígenas en América Latina contra el racismo y la discriminación”, Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Reunión de Expertas sobre Racismo y Género, 4 y 5 de junio. Fecha de consulta: 24-09-2018.
  • Tufte, T (2011). ¿Dónde están los medios públicos en América Latina? Signo y Pensamiento 58 · Eje Temático | pp 64-78 · volumen XXX · enero - junio 2011
  • Urdapilleta & Llilmón (2018). Revista Colombiana de Sociología. Vol. 47 No. 1. Enero – junio 2018. Bogotá, Colombia.
  • Vélez, C. (2016). “El quehacer teológico y el método de investigación acción participativa. Una reflexión metodológica”. Theologica Xaveriana 183 (2017):187-208. https://doi.org/10.11144/javeriana. tx67-183.qtmiap. Fecha de consulta: 25-09-2018
  • Wals, A. (2007). Social learnig towards a sustainable world. Holanda: Wageningen Academics.
Fuente de los datos: Dialnet