Demandas de calidad y rigor en el periodismo judicialmodelo, disfunciones y límites

Resumo

Tanto en las encuestas de autoevaluación realizadas por Consejo General del Poder Judicial como en las del Centro de Investigaciones Sociológicas, la Justicia obtiene un suspenso en confianza ciudadana. La imagen que posee la Justicia española dista mucho de ser la deseada en una sociedad democrática. El presente trabajo se vertebra sobre la necesidad de afianzar una acción comunicativa eficaz de la Administración de Justicia que redunde en una información judicial de calidad. La tesis, aparte de la tradicional estructura introductoria (objetivos, metodología, fuentes y formulación de la hipótesis), se divide en tres partes, además de las conclusiones y la bibliografía. La primera parte, analiza los factores influyentes en la percepción de la Justicia por parte de los públicos. Para ello este trabajo analiza los últimos estudios de opinión existentes. En la segunda parte, se analiza la práctica cotidiana en las relaciones de la Administración de Justicia y los medios de comunicación abordando los diferentes límites que operan en el ámbito de la Justicia tales como, la presunción de inocencia, los derechos fundamentales al honor, intimidad y propia imagen y el secreto sumarial. Se plantea el marco problemático de la actual política de comunicación llevada a cabo por el Consejo General del Poder Judicial y se reclaman las necesidades normativas para la consecución de una comunicación adecuada. Por último, se aborda con profundidad la influencia sobre la opinión pública y los efectos de una práctica periodística sin diligencia profesional. Todo ese análisis lleva a este investigador a proponer, en la tercera parte, la necesidad de formación especializada de los periodistas en el conocimiento del ámbito judicial para mejorar la calidad de la información judicial. Concluye esta parte advirtiendo de la utilidad de una guía para la práctica de la profesión periodística en el ámbito judicial penal. Las conclusiones finalmente enlazan con la hipótesis de que la información publicada por los medios de comunicación sobre los asuntos judiciales es un factor influyente en la percepción que tienen los españoles de la Justicia.