Procesos paralelos en materia de crisis matrimoniales:régimen de la litispendencia (y acciones dependientes) intracomunitaria

Referencias bibliográficas

• MALATESTA, A., “Art. 19 R. 2201”, en CORNELOUP, S. (dir.), Droit européen du divorce. European Divorce Law, Université de Bourgogne, Lexis Nexis, Paris, 2013
• MANKOWSKI, P., “Art. 19”, en MAGNUS, U./MANKOWSKI, P. (edit.), Brussels IIbis Regulation (European Commentaries on Private International Law), Sellier, Ottoschmidt, Köln, 201
• VITELLINO, G., “European Private International Law and parallel proceedings in third States in Family matters”, en The external dimension of EC Private International Law in Family and Succession Matters, MALATESTA, A./BARIATTI, S./POCAR, F. (edit.), Cedam, Padova, 2008
• OREJUDO PRIETO DE LOS MOZOS, P., “Diez años de aplicación e interpretación del Reglamento Bruselas II bis sobre crisis matrimoniales y responsabilidad parental (análisis de los aspectos de competencia judicial internacional)”, La Ley Unión Europea, 2014
• BORRÁS RODRÍGUEZ, A.,”Informe explicativo del Convenio celebrado con arreglo al artículo K.3 del Tratado de la Unión Europea, sobre la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial” (DOCE de 16 de julio de 1998, C 221, p. 27)
• BORRÁS RODRÍGUEZ, A., “Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de decisiones en materia matrimonial: el Reglamento 1347/2000 (Bruselas II)”, Revista Jurídica de Catalunya, núm. 2, vol. 102, 2003
• GONZÁLEZ BEILFUSS, C., “Jurisdiction rules in matrimonial matters under Regulation Brussels II bis”, en FULCHIRON, H./NOURISSAT, C. (dir.), Le nouveau droit communautaire du divorce et de la responsabilité parentale, Dalloz, 2005
• BORRÁS RODRÍGUEZ, A., “Lights and shadows of communitarisation of Private International Law: jurisdiction and enforcement in family matters with regard to relations with third states”, en The external dimension of EC Private International Law in Family and Succession Matters, MALATESTA, A./BARIATTI, S./POCAR, F. (edit.), Cedam, Padova, 2008
• GARDEÑES SANTIAGO, M., “Procedimientos paralelos en España y en el extranjero: el Título IV de la Ley 29/2017 (arts. 37 a 40)”, REDI, vol. LXVIII, 2016-I
• QUINZÁ REDONDO, P., “Art. 37 LCJI”, en Comentarios a la Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil, MÉNDEZ GONZÁLEZ, F.P./PALAO MORENO, G. (Dir.), Tirant Lo Blanch, Valencia, 2017
• FERNÁNDEZ-TRESGUERRES GARCÍA, A. (coord.), Comentario a la Ley 29/2015, de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil, Wolters Kluwer, 2017
• CALVO CARAVACA, A.L./CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., Derecho internacional privado, vol. II, 18ª ed., Comares, Granada, 2018
• NÍ SHÚILLEABHÁIN, M., “Ten Years of European Family Law: Retrospective Reflections From a Common Law Perspective”, I.C.L.Q., vol. 59, octubre 2010
• PINTENS, W., “Art. 1”, en MAGNUS, U./MANKOWSKI, P. (edit.), Brussels IIbis Regulation (European Commentaries on Private International Law), Sellier, Ottoschmidt, Köln, 2017
• ANCEL, B./MUIR WATT, M., “La désunion européenne: le Reglement dit Bruxelles II”, Rev. cr. dr. int. pr., 2001
• VASSILAKIS, E., “The impact of substantive la won material scope of application of Regulation Brussels II bis”, Public and Private International Law Bulletin, vol. 35
• LONG, J., “The impact and application of Regulation Brussels II bis in Italy”, en BOELE-WOELKI, K./GONZÁLEZ BEILFUSS, C. (edit.), Brussels II bis: its impact and application in the Member States, Intersentia, 2007
• GARCIMARTÍN ALFÉREZ, F.J., Derecho internacional privado, 4ª ed., Civitas, Thomson-Reuters, Madrid, 2017
• WAUTELET, P. (coord.), Actualités du contentieux familial international, Larcier, Bruxelles, 2005
• ÁLVAREZ GONZÁLEZ, S., “Litispendencia, reconocimiento y orden público (Comentario breve a la Sentencia del Tribunal de Justicia de 16 de enero de 2019, Asunto C-386/17: Liberato), La Ley (Unión Europea), 29 de marzo de 2019
• FERNÁNDEZ ROZAS, J.C./SÁNCHEZ LORENZO, S., Derecho internacional privado, 10ª ed., Civitas, Thomson Reuters, Madrid, 2018
• MASEDA RODRÍGUEZ, J., “Crisis matrimoniales y la reforma de las reglas domésticas españolas de competencia judicial internacional: paso adelante o paso atrás”, Revista Jurídica Digital UANDES (Chile), vol. II, núm. 2, 2018
• GAUDEMET-TALLON, H., “Le Règlement nº 1347/2000 du Conseil du 29 mai 2000: «Compétence, reconnaissance et exécution des décisions en matiere matrimoniale et en matiere de responsabilité parentale des enfants communs»”, Journ. dr. int., 2001-II
• 17 SÁNCHEZ JIMÉNEZ, M.A., El divorcio internacional en la Unión Europea (jurisdicción y ley aplicable), Cizur Menor (Navarra), Aranzadi Thomson Reuters, 2013
• GONZÁLEZ BEILFUSS, C., “La nulidad, separación y divorcio en el Derecho internacional privado español: cuestiones de competencia judicial internacional y ley aplicable”, en Cursos de Derecho internacional y Relaciones internacionales de Vitoria-Gazteiz, 2011, 2013
• BAARSMA, N.A, The Europeanisation of International Family Law, Asser Press, The Hague, 2011
• BOICHÉ, A., “Nota a Paris, 19 décembre 2002”, Journ. dr. int., 2003
• CALVO CARAVACA, A.L./CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., Derecho internacional privado, vol. II, 15ª ed., Comares, Granada, 2014/2015
• BOELEWOELKI, K./GONZÁLEZ BEILFUSS, C., “The impact and the application of the Bruxelles II bis Regulation in the member States: comparative synthesis”, en BOELE-WOELKI, K./GONZÁLEZ BEILFUSS, C. (edit.), Brussels II bis: its impact and application in the Member States, Intersentia, 2007
• ARENAS GARCÍA, R., Crisis matrimoniales internacionales (nulidad matrimonial, separación y divorcio en el nuevo Derecho internacional privado español), De Conflictu Legum, USC, Santiago de Compostela, 2004
• CANO BAZAGA, E., “El Derecho de familia comunitario: competencia judicial internacional de los Tribunales españoles en materia de crisis matrimoniales y responsabilidad parental”, Anuario de Derecho Europeo, núm. 2, 2002
• NÍ SHÚILLEABHÁIN, M., Cross-border Divorce Law – Brussels II bis, Oxford, 2010
• CARO GÁNDARA, R., “Nuevos desafíos comunitarios en materia matrimonial y de responsabilidad parental en las relaciones jurídicas transfronterizas (competencia judicial internacional, reconocimiento y ejecución de resoluciones en materia de familia y sustracción internacional de menores a la luz del Reglamento 2201/2003)”, Estudios Jurídicos, 2004
• DOUCHYOUDOT, M., “Le traitement de la litispendance”, en FULCHIRON, H./NOURISSAT, C. (dir.), Le nouveau droit communautaire du divorce et de la responsabilité parentale, Dalloz, 2005
• MCELEAVY, P., “The Communitarization of Divorce Rules: What Impact for English and Scottish Law?”, vol. 53, I.C.L.Q., 2004
• HELENA BRITO, M., “O Regulamento (CE) núm. 2201/2003 do Conselho, de 27 novembro de 2003”, en Estudos em memoria do Professor Doutor António Marques dos Santos, MIRANDA, J./DE LIMA PINHEIRO, L./MOURA VICENTE, D. (coord.), Coimbra, Almedina, 2005-I
• RODRÍGUEZ PINEAU, E., “El nuevo reglamento comunitario sobre litigios matrimoniales y responsabilidad parental”, La Ley, 2004
• MARONGIU BUONAIUTI, F., “Obbligazioni alimentari, rapporti patrimoniali tra coniugi e litispendenza tra i regolamenti Bruxelles I e Bruxelles II”, Riv. dir. int. pr. proc., vol. 41, núm. 3
• GAUDEMET-TALLON, H., "Divorce. Divorce prononcé en France. Introduction. Compétence des tribunaux français. Particularités del’instance", JurisClasseur. Droit international, Fasc. 547-10 (mis à jour au 1 mars 2017)
• BARATTA, R., “Il regolamento comunitario sul diritto internazionale privato della familia”, en PICONE, P. (ed.), Diritto internazionale privato e diritto comunitario, Padova, 2004
• JÄNTERÄ-JAREBORG, M., “Marriage Dissolution in an Integrated Europe: The 1998 European Union Convention on Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgments in Matrimonial Matters (Brussels II Convention)”, Yearbook of Private International Law, 1999
• BARUFFI, M.C., “Observazione sul Regolamento Bruxelles II bis”, en BARIATTI, S. (dir.), La famiglia nel diritto internazionale privato comunitario, Giuffré, Milano, 2007
• CAMPUZANO DÍAZ, B., “La propuesta de reforma del Reglamento 2201/2003 en materia matrimonial”, en Hacia un derecho conflictual europeo: realizaciones y perspectivas/Verso un diritto internazionale privato europeo: risultati e prospettive, DI FILIPPO, M./CAMPUZANO DÍAZ, B./RODRÍGUEZ BENOT, A./RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, M.A. (coord.), 2008
• SHANNON, J., “The impact and application of Regulation Brussels II bis in Ireland”, en BOELE-WOELKI, K./GONZÁLEZ BEILFUSS, C. (edit.), Brussels II bis: its impact and application in the Member States, Intersentia, 2007
• DICKINSON, A./LEIN, E. (ed.), The Brussels I Regulation Recast, Oxford, 2015
• BONOMI, A., “La compétence internationale en matière de divorce, quelques suggestions pour une (improbable) révision du règlement Bruxelles II bis”, Rev. cr. dr. int. pr., 2017
• PALAO MORENO, G., “Crisis matrimoniales internacionales y autonomía de la voluntad”, Cursos de Derecho internacional y Relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz 2013, Aranzadi, Cizur Menor, 2014
• FAWCETT, J.J., “General Report”, FAWCETT, J.J. (ed.), Declining Jurisdiction in Private International Law, 1995
• GEORGE, P., “International Parallel Litigation – A Survey of Current Conventions and Model Laws”, Texas International Law Journal, vol. 37, 2002
• SUDEROW, J., “Nuevas normas de litispendencia y conexidad para Europa: ¿El ocaso del torpedo italiano? ¿Flexibilidad versus previsibilidad?”, Cuadernos de Derecho Transnacional, 2013
• PATAUT, E./GALLANT, E., “Art. 15”, en MAGNUS, U./MANKOWSKI, P. (edit.), Brussels IIbis Regulation (European Commentaries on Private International Law), Sellier, Köln, 2017
• NOURISSAT, V.C., “Entrée en application le 1er mars 2005 du réglement “Bruxelles IIbis”: un instrument unique pour le contentieux communautaire de la famille”, Procedures, núm. 3, 2005
• SHANNON, G., “The Internationalisation of Irish Family Law”, Judicial Studies Institute Journal, 2005, en https://ijsj.ie/assets/uploads/documents/pdfs/2005-Edition01/symposium/the-internationalisation-of-irish-family-law.pdf
• NIBOYET, M.L.“La globalisation du procès civil international (dans l’espace judiciaire européen et mondial)”, en https://www.courdecassation.fr/IMG/File/globalisation_proces_civil_international.pdf, 2005
• BORG-BARTHET, J., “Jurisdiction in matrimonial matters - Reflections for the review of the Brussels II Regulation”, Directorate General for Internal Policies, Policy Departament: Citizens Rights and Constitutional Affairs, European Union, 2016, en http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571361/IPOL_STU(2016)571361_EN.pdf
• WAUTELET, P., “Reglèment (CE) n° 2201/2003 du Conseil du 27 novembre 2003 relatif à la compétence, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale abrogeant le Règlement (CE) n° 1347/2000 (dit «Bruxelles IIbis»), en Droit judiciaire européen et international, La jurisprudence du code judiciaire commentée, DE LEVAL, G. (dir.)/VAN DROOGHENBROECK, J.F. (coord.), La Charte, Bruxelles, 2012
• MCELEAVY, P., Report of the House of Lords’ Select Committee on the European Communities ‘Brussels II: The Draft Convention on Jurisdiction, Recognition and Enforcement of Judgments in Matrimonial Matters’ HL Paper 19, Session 1997-8, en https://publications.parliament.uk/pa/ld199798/ldselect/ldeucom/019v/ec0501.htm
• BANTEKAS, I., “The pitfalls of lis pendens in transnational matrimonial jurisdiction disputes before English Courts”, International Family Law, 2014
• NEWTON, J.J., “Forum non conveniens in Europe (again)”, LMCLQ, 1997
• VIRGÓS SORIANO, M./GARCIMARTÍN ALFÉREZ, F.J., Derecho procesal civil internacional. Litigación internacional, 2ª ed., Thomson, Civitas, Cizur Menor (Navarra), 2007
• RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, M.A., “La nulidad matrimonial y el alcance del foro de la residencia del demandante en el Reglamento 2201/2003”, Cuadernos de Derecho Transnacional, 2017
• PEITEADO MARISCAL, P., “Nulidad matrimonial instada por tercero y competencia internacional en el Reglamento 2201/2003”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 10, núm. 1, marzo 2018
• GUZMÁN PECES, M., “Cuestiones problemáticas en torno a la litispendencia en el Reglamento (UE) 2201/2003 en el ámbito de las crisis familiares”, La Ley (Unión Europea), de 28 de febrero de 2019GAUDEMET-TALLON, H., “La Convention dite Bruxelles II: convention concernant la compétence, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière matrimoniale”, Travaux du Comité fr. dr. int. pr., 1998-2000, 2001
• HAUSMANN, R., “New international procedure law in matrimonial matters in the European Union”, The European Legal Forum, 2000/2001
• HELIN, M., “L’impact et l’application du Règlement Bruxelles II bis en Finland”, en BOELE-WOELKI, K./GONZÁLEZ BEILFUSS, C. (edit.), Brussels II bis: its impact and application in the Member States, Intersentia, 2007
• BARUFFI, M.C., “The application of the Brussels IIa Regulation in the Italian legal order having regard to specific cases concerning Italy and the UK”, en https://www.abdn.ac.uk/law/documents/CPIL%20Working%20Paper%20No%202017_4.pdf
• WAUTELET, P. (coord.), Actualités du contentieux familial international, Larcier, Bruxelles, 2005 FONT I SEGURA, A., “El progresivo avance del Derecho comunitario en materia de familia: un viaje inconcluso de Bruselas II a Bruselas II bis”, vol. LVI, REDI, 2004-I
• RODRÍGUEZ PINEAU, E., “Nota a véase la STJCE de 9 de noviembre de 2010, Purrucker”, REDI, 2010-II
• RODRÍGUEZ PINEAU, E., “Nota a véase la STJCE de 9 de noviembre de 2010, Purrucker”, REDI, 2010-II
• CORDERO ÁLVAREZ, M.I., “Crisis matrimoniales y responsabilidad parental dentro y fuera de la Unión Europea: el Código de Familia Comunitario”, Anuario jurídico y económico escurialense, núm. 39, 2006
• MANKOWSKI, P., “Art. 16”, en MAGNUS, U./MANKOWSKI, P. (edit.), Brussels IIbis Regulation (European Commentaries on Private International Law), Sellier, Ottoschmidt, Köln, 2017
• MALATESTA, A., “Art. 16 R. 2201”, en CORNELOUP, S. (dir.), Droit européen du divorce. European Divorce Law, Université de Bourgogne, Lexis Nexis, Paris, 2013
• REY, J., “La saisine”, en FULCHIRON, H./NOURISSAT, C. (dir.), Le nouveau droit communautaire du divorce et de la responsabilité parentale, Dalloz, 2005
• GALLANT, E., “L’impact et l’application du Règlement Bruxelles II bis en France”, en BOELEWOELKI, K./GONZÁLEZ BEILFUSS, C. (edit.), Brussels II bis: its impact and application in the Member States, Intersentia, 2007
• MÁLAGA DIÉGUEZ, F., La litispendencia, Bosch, Barcelona, 1999
• CANO BAZAGA, E., La litispendencia comunitaria, Eurolex, Madrid, 1997
• CORTÉS DOMÍNGUEZ, V./GIMENO SENDRA, V./MORENO CATENA, V., Derecho procesal civil. Parte general, 5ª ed., 2003
• GONZÁLEZ BEILFUSS, C., “Experiencias de los tribunales españoles en los procesos relativos a crisis matrimoniales: algunos retos y cuestiones controvertidas”, en Justicia civil en la Unión Europea: evaluación de la experiencia española y perspectivas de futuro, OTERO GARCÍACASTRILLÓN, C. (dir.), 2017
• CUNIBERTI, G., “French case on lis pendens under Brussels II bis Regulation”, en http://conflictoflaws.net/2008/french-case-on-lis-pendens-under-brussels-ii-bisregulation/
• ANCEL, B., “Nota a Sent. Cour Cass. francesa de 11 de junio de 2008”, Rev. cr. dr. int. pr., 2008
• MONEGER, F., “Annexe à l’article 16. La date prise en considération pour déterminer si la jurisdiction française a été première saisie”, en CORNELOUP, S. (dir.), Droit européen du divorce. European Divorce Law, Université de Bourgogne, Lexis Nexis, Paris, 2013
• FENTIMAN, R., “Art. 30”, en MAGNUS, U./MANKOWSKI, P. (ed.), European Commentaries on Private International Law ECPIL: Commentary Brussels I Regulation, Sellier, Ottoschmidt, Köln, 2016
• a GARDEÑES SANTIAGO, M., “Nota a AAP Barcelona de 12 de marzo de 2008”, AEDipr., 2008
• GASCÓN INCHAUSTI, F., “Litispendencia internacional y actuaciones previas al proceso (consideraciones a propósito de la STJUE de 4 de mayo de 2017, Hanseyachts, y de la STJUE de 20 de diciembre de 2017, Schlömp
• DEVERS, A., “La pratique judiciaire française du droit international privé communautaire de la famille”, en FULCHIRON, H./NOURISSAT, C. (dir.), Le nouveau droit communautaire du divorce et de la responsabilité parentale, Dalloz, 2005
• BRIGGS, A., “Private international law”, British Yearbook. Int. Law, 2005
• NOURISSAT, V.C., “Nota a Sent. Cour d’Appel Aix-enProvence de 21 de octubre de 2004“, Procédures, núm. 4, 2005
• JENARD, P./MÖLLER, G., “Informe relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, celebrado en Lugano el 16 de septiembre de 1988”, DOCE C 189/57, de 28 de julio de 1990
• LAYTON, A./MERCER, H., European Civil Practice, 2ª ed., London, 2004
• BROWN, L./FISHER, N., “Have prenups come of age?”, vol. 158, New Law Journal, 2008
• BRIGGS, A., Civil Jurisdiction and Judgments, 6ª ed., Milton Park, Abingdon, Oxon, New York, 2015
• FENTIMAN, R., “Introduction to arts. 27-30”, en MAGNUS, U./MANKOWSKI, P. (ed.), European Commentaries on Private International Law ECPIL: Commentary Brussels I Regulation, Sellier, Ottoschmidt, Köln, 2016
• CAMPUZANO DÍAZ, B., “Uniform conflicts of law rules on divorce and legal separation via enhanced cooperation”, en CAMPUZANO DÍAZ, B./CZEPELAK, M./RODRÍGUEZ BENOT, A./RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, A. (eds.), Latest developments in EU Private International Law, Intersentia, Cambridge-Antwerp-Portland, 2011
• HODSON, D., A practical guide to International Family Law, Bristol, Family Law, 2008
• MOSCONI, F., “Giurisdizione e riconoscimento delle decisioni in materia matrimoniale secondo il Regolamento comunitario del 29 maggio 2000”, Rivista di diritto processuale, núm. 2, 2001
• HAUSMANN, R., ‘Article 4’, en CORNELOUP, S. (dir.), Droit européen du divorce. European Divorce Law, Université de Bourgogne, Lexis Nexis, Paris, 2013
• HESS, B./PFEIFFER, T./SCHLOSSER, P., The Brussels I Regulation 44/2001, 2008
• MANKOWSKI, P., “Art. 19…”, loc. cit., p. 259 y jurisprudencia allí citada. Véase Sent. Trib. Civ. de Bruselas de 8 de noviembre de 2006 (Rev. trim. dr. fam., 2007)
• SEIJAS QUINTANA, J.A., “El Reglamento (CE) núm. 1347/2000 del Consejo, de 29 de mayo de 2000, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución en materia matrimonial y responsabilidad parental sobre los hijos comunes”, Cuadernos de Derecho Judicial (ejemplar dedicado a Cooperación jurídica internacional en materia civil: el Convenio de Bruselas, BORRÁS RODRÍGUEZ, A. dir.), 2001
• RODRÍGUEZ PINEAU, E., “La refundición del Reglamento Bruselas II "bis": de nuevo sobre la función del Derecho internacional privado europeo”, REDI, 2017-I
• BORRÁS RODRÍGUEZ, A., “Art. 4”, en MAGNUS, U./MANKOWSKI, P. (edit.), Brussels IIbis Regulation (European Commentaries on Private International Law), Sellier, Ottoschmidt, Köln, 2017
• QUINZÁ REDONDO, P./VERHELLEN, J., “International Jurisdiction in Cases of Marital Breakdown”, en Regulation Brussels IIbis Guide for Application (As part of the final output from the project ‘Cross-Border Proceedings in Family Law Matters before National Courts and CJEU’, funded by the European Commission’s Justice Programme (GA - JUST/2014/JCOO/AG/CIVI/7722), July 2018, enhttps://www.asser.nl/media/5260/cross-border-proceedings-guide-for-application.pdf
• MARTÍNEZ SANTOS, A., Aspectos prácticos de los procesos matrimoniales y de los expedientes de familia, Aferre, Barcelona, 2019
• CALAZA LÓPEZ, S., Los procesos matrimoniales: nulidad, separación y divorcio, Dykinson, Madrid, 2009
• DE MIGUEL ASENSIO, P.A., “Diversidad jurídica y unidad de mercado: el sistema federal de EEUU y la Unión Europea”, Revista mexicana de Derecho internacional privado y comparado, núm. 20 (Décimo aniversario), 2006
• STONE, P., “The developing EC Private International Law on family matters”, Cambridge Yearbook European Legal Studies, núm. 4, 2001
• e STONE, P., “The developing EC Private International Law on family matters”, Cambridge Yearbook European Legal Studies, núm. 4, 2001
• BORRÁS RODRÍGUEZ, A., “La firma del Convenio de 28 mayo 1998 relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de decisiones en materia matrimonial (Bruselas II), REDI, 1998-I
• HAMMJE, P., “Le noveau règlement (UE) núm. 1259/2010 du Conseil du 20 décembre 2010 mettant en ouvre une coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au divorce et à la séparation de corps”, Rev. cr. dr. int. pr., 2011
• SCHACK, H., “The new international procedure in matrimonial matters in Europe”, European Journal of Law Review, núm. 4, 2002
• PINTENS, W., “Art. 2”, en MAGNUS, U./MANKOWSKI, P. (edit.), Brussels IIbis Regulation (European Commentaries on Private International Law), Sellier, Ottoschmidt, Köln, 2017
• VARA GONZÁLEZ, J.M./PÉREZ HEREZA, J., “Separación y divorcio ante notario”, BARRIO DEL OLMO, C.P. (coord.), Jurisdicción voluntaria notarial, Cizur Menor, Aranzadi, 2015
• DE MIGUEL ASENSIO, P., “Ley de la jurisdicción voluntaria y Derecho internacional privado”, AEDIPr., 2016
• VARA GONZÁLEZ, J.M./PÉREZ HEREZA, J., “Separación y divorcio ante notario”, BARRIO DEL OLMO, C.P. (coord.), Jurisdicción voluntaria notarial, Cizur Menor, Aranzadi, 2015
• CAMPUZANO DÍAZ, B., “La propuesta de reforma del Reglamento 2201/2003: ¿se introducen mejoras en la regulación de la competencia judicial internacional?”, Persona y familia en el nuevo modelo español de Derecho internacional privado, GUZMÁN ZAPATER, M./ESPLUGUES MOTA, C. (dir.), Tirant lo Blanch, Valencia, 2017
• VARA GONZÁLEZ, J.M./PÉREZ HEREZA, J., “Separación y divorcio ante notario”, BARRIO DEL OLMO, C.P. (coord.), Jurisdicción voluntaria notarial, Cizur Menor, Aranzadi, 2015
• GUZMÁN ZAPATER, M./HERRANZ BALLESTEROS, M. (dir.), Tirant lo Blanch, Valencia, 2018
• NÚÑEZ IGLESIAS, A., “Apuntes sobre el divorcio ante notario y su naturaleza”, Revista de Derecho Civil, núm. 4, octubre-diciembre 2015 (en https://www.nreg.es/ojs/index.php/RDC/article/view/184/135)