Diversidad alfa, beta y gamma¿cómo medimos diferencias entre comunidades biológicas?

  1. Baselga, Andrés
  2. Gómez Rodríguez, Carola
Revista:
NACC: Nova acta científica compostelana. Bioloxía

ISSN: 1130-9717

Ano de publicación: 2019

Número: 26

Páxinas: 11

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: NACC: Nova acta científica compostelana. Bioloxía

Resumo

La diversidad biológica no se distribuye uniformemente a lo largo del globo: diferentes lugares albergan diferentes especies de seres vivos, y en diferente número. Una pregunta clave es, por tanto, cómo medir la biodiversidad para así poder entender los procesos que la generan y poder conservarla de forma eficiente. La visión clásica establece que la diversidad biológica puede medirse a nivel local (diversidad alfa) o regional (diversidad gamma), y la relación entre ambas diversidades (gamma / alfa) es la diversidad beta, que refleja las diferencias entre las comunidades biológicas locales que hay en la región. Sin embargo, estas diferencias pueden deberse a dos fenómenos que es importante diferenciar: (i) el reemplazamiento entre sitios de unas especies por otras, o (ii) la pérdida de especies de los sitios más diversos a los menos diversos. Separar estos dos componentes de la diversidad beta es clave para entender cómo se distribuye la diversidad biológica, cómo de diferentes son las comunidades biológicas  y cuáles son las causas de esas diferencias.

Referencias bibliográficas

  • Baselga, A. (2010). Partitioning the turnover and nestedness components of beta diversity. Global Ecology and Biogeography, 19: 134-143.
  • Baselga, A., Gómez-Rodríguez, C. & Lobo, J.M. (2012). Historical legacies in world amphibian diversity revealed by the turnover and nestedness components of beta diversity. PLoS One, 7: e32341.
  • Castro-Insua, A., Gómez-Rodríguez, C. & Baselga, A. (2016). Break the pattern: breakpoints in beta diversity of vertebrates are general across clades and suggest common historical causes. Global Ecology and Biogeography, 25: 1279-1283.
  • Castro-Insua, A., Gómez-Rodríguez, C. & Baselga, A. (2018). Dissimilarity measures affected by richness differences yield biased delimitations of biogeographic realms. Nature Communications, 9: 5084.
  • Chao, A., Chiu, C.-H. & Hsieh, T.C. (2012). Proposing a resolution to debates on diversity partitioning. Ecology, 39: 2037-2051.
  • Magurran, A.E. & McGill, B. (2011). Biological diversity. Oxford University Press, Oxford. 345 pp.
  • Odegaard, F. (2000). How many species of arthropods? Erwin's estimate revised. Biological Journal of the Linnean Society, 71: 583-597.
  • Wallace, A.R. (1876). The Geographical Distribution of Animals. Harper and Brothers, New York. 503 pp.
  • Whittaker, R.H. (1960). Vegetation of the Siskiyou Mountains, Oregon and California. Ecological Monographs, 30: 280-338.