Las penas corporales en el derecho hispánico e inglés en la Edad MediaEstudio comparado

  1. Luis Iglesias-Rábade 1
  1. 1 Universidad de Santiago de Compostela Facultad de Derecho
Revista:
Revista de estudios histórico-jurídicos

ISSN: 0716-5455

Año de publicación: 2016

Número: 38

Páginas: 123-147

Tipo: Artículo

DOI: 10.4067/S0716-54552016000100005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de estudios histórico-jurídicos

Resumen

En este trabajo se aborda un estudio comparado de la tipología de penas corporales en el Derecho español e inglés en la Alta y Baja Edad Media. Se pretende identificar las diferencias y similitudes en las fórmulas de sanción corporal. Las diferencias son más notables en la Alto Medievo, en tanto que la legislación visigoda, contenida esencialmente en Liber, sanciona la mayoría de los delitos perpetrados por los reos de condición servil con penas corporales y por el sistema de composición para los transgresores de condición noble, mientras que la ley penal anglo-sajona, construida en torno a los vínculos hieráticos de la tribu, se configura en torno a la exclusión social (outlawry) y la venganza de sangre (blood-feud). El sistema punitivo regio anglo-sajón, más homogéneo en el Bajo Medievo, se articula en todos los territorios en base a una simple calificación del delito: reparable (delito menor) sancionado por el sistema de composición e irreparable (felonía y traición) castigado con pena corporal de “miembro y vida”. En cambio, en los territorios hispánicos, las penas corporales se dictan para delitos de imprecisa calificación y, además, cada delito tiene, generalmente, su propia sanción penal en cada ordenamiento territorial.

Referencias bibliográficas

  • Alejandre García, Juan A. (2012). Falsedad documental y falsedad testimonial: Estudio histórico-jurídico de dos tipos delictivos. Dyckinson. Madrid.
  • Alonso Romero, Mª Paz. (1982). El proceso penal en Castilla (siglos XIII-XVIII). Ediciones de la Universidad de Salamanca. Salamanca.
  • Antón Oneca, José. (1949). Derecho Penal. Reus. Madrid.
  • Aramburu y Zuloaga, Félix. (1887). La nueva ciencia penal: exposición y crítica. Librería de Fernando Fé. Madrid.
  • Attenborough, Frederick L. (2006). The Laws of the Earliest English Kings. The Lawbook Exchange, Ltd. New Jersey.
  • Bauman, Richard A. (1996). Crime and punishment in ancient Rome. Routledge. LondresNueva York.
  • De Bracton, Henry. (1922). De Legibus et Consuetudinibus Angliae. Yale University Press. New Haven.
  • Downer, L. J. (1972). Leges Henrici Primi. Clarendon Press. Oxford.
  • Du Boys, Albert. (1872). Histoire du droit criminel des peuples anciens depuis la formation des sociétés jusqu’à l’établissement du christianisme. Imprenta de J. M. Pérez. Madrid.
  • Halsall, Paul. (2006). Medieval Sourcebook: The Anglo-Saxon Dooms, 560-975. Fordham University. New York.
  • Lalinde Abadía, Jesús. (1992). Las culturas represivas de la humanidad. Publicaciones de la Universidad de Zaragoza. Zaragoza.
  • Majada Neila, Jesús. (1986). Fuero de Plasencia, Introducción: Transcripción. Vocabulario. Gráficas Cervantes. Salamanca.
  • Masferrer Domingo, Aniceto. (2001). La pena de infamia en el Derecho histórico español. Dykinson. Madrid.
  • Mommsen, Theodor. (1999). Römisches Strafrecht.
  • Muñoz y Romero, Tomás. (1847). Colección de Fueros Municipales y Cartas Pueblas de los reinos de Castilla, León, Corona de Aragón y Navarra. Imprenta de Don José María Alonso. Madrid.
  • Oliva Manso, Gonzalo,Alvarado Planas, Javier. (2004). Los Fueros de Castilla: estudios y edición crítica del Libro de los Fueros de Castilla, Fuero de los fijosdalgos y las Fazañas del Fuero de Castilla, Fuero Viejo de Castilla y demás colecciones de fueros y fazañas castellanas. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid.
  • Orlandis Rovira, José. (1947). Las consecuencias del delito en el Derecho de la Alta Edad Media. AHDE. 18.
  • Ortego Gil, Pedro. (2002). Algunas consideraciones sobre la pena de azotes durante los siglos XVI-XVIII. Hispania. 212
  • Pérez-Bustamante González de la Vega, Rogelio. (1989). El Fuero de Santander: estructura jurídica e institucional. El Fuero de Santander y su época: Actas del Congreso conmemorativo de su VIII centenario.
  • Planas Rosselló, Antonio. (1999). Las penas en el derecho histórico de Mallorca. Bolletí de la Societat Arqueològica Lulliana: Revista d’estudis històrics. 55.
  • Pollock, Frederick,Maitland, Frederick W. (1899). The History of English Law before the Time of Edward I. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Puyol Alonso, Julio. (1926). Orígenes del Reino de León y de sus instituciones políticas. Imprenta Viuda e Hijos de Jaime Ratés Martín. Madrid.
  • Robinson, Olivia F. (2007). Penal practice and penal policy in ancient Rome. Routledge. Nueva York.
  • Sánchez, Galo. (1919). Fueros Castellanos de Soria y Alcalá de Henares. Centro de Estudios Históricos. Madrid.
  • Saunders, Trevor J. (1991). Plato’s penal code: Tradition, controversy, and reform in Greek penology. Clarendon Press. Oxford.
  • Savall y Dronda, Pascual,Penén y Debesa, Santiago. (1886). Fueros, Observancias y Actos de Corte del Reyno de Aragón.
  • Serrano Butragueño, Ignacio. (1997). Discurso sobre las penas por Manuel de Lardizábal y Uribe. Comares. Granada.
  • Terradas Saborit, Ignasi. (2008). Justicia vindicatoria. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid.
  • Tomás y Valiente, Francisco. (1997). Obras Completas. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid.
  • Ureña y Smenjaud, Rafael de,Bonilla y San Martín, Adolfo. Fuero de Usagre (siglo XIII)Anotado con las variantes del de Cáceres.
  • Valmaña Vicente, Alfredo. (1977). El Fuero de Cuenca. 2. Tormo. Cuenca.
  • Von Liszt, Franz. (1926). Tratado de Derecho penal.
  • Zambrana Moral, Patricia. (2005). Rasgos generales de la evolución histórica de la tipología de las penas corporales. REHJ. 27.
Fuente de los datos: Dialnet