Derecho de daños y derecho antidiscriminatorioestereotipos y discriminación por género, edad y discapacidad

Referencias bibliográficas

• CUSACK, S. (2014). Eliminating Judicial Stereotyping. Final paper submitted to the Office of the High Commissioner for Human Rights on 9 June 2014. Disponible en stereotypingandlaw.wordpress.com Fecha de la consulta 13 de noviembre de 2017.
• DE LAMA AYMÀ, A. (2013). Discriminación múltiple. Anuario de Derecho Civil, vol. LXVI, 271-320.
• FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ DE LIÉVANA, G. (2015). Los Estereotipos de Género en los Procedimientos Judiciales por Violencia de Género: El Papel del Comité CEDAW en la Eliminación de la Discriminación y de la Estereotipación. Oñati Socio-legal Series [online], vol. 5 (2), 498-519. Disponible en: http://ssrn.com/abstract=2611539
• FERRANT G., PESANDO, L.M. y NOWACKA, K. (2014). Unpaid Care Work: The missing link in the analysis of gender gaps in labour outcomes, OECD Development Centre. Consultado en https://www.oecd.org/dev/development-gender/Unpaid_care_work.pdf
• FRANKLIN, C. (2010). The anti-stereotyping principle in constitutional sex Discrimination Law. New York University Law Review, vol. 85, 83-173.
• GETE ALONSO, M.C. (2012). Discriminación por edad y derecho privado. En: S. Navas Navarro (coord.), Iguales y Diferentes ante el Derecho Privado. Valencia: Tirant lo Blanch, 103-186.
• GIMÉNEZ GLUCK, D. (2013). La legislación y la jurisprudencia de la Unión Europea ante la multidiscriminación. En: R. Serra Cristóbal (coord.), La discriminación múltiple en los ordenamientos jurídicos español y europeo. Valencia: Tirant lo Blanch, 45-70.
• GOLDBERG, S.B. (2011). Discrimination by Comparison. The Yale Law Journal, vol. 120, 728-812.
• GURUL, S. (2017). Challenging Gender Stereotyping before the ECtHR: Case of Carvalho Pinto v. Portugal, EJIL: Talk! (Blog of the European Journal of International Law). Consultado en https://www.ejiltalk.org/challenging-gender-stereotyping-before-the-ecthr-case-of-carvalho-pinto-v-portugal/
• MORETÓN SANZ (2014). Apuntes sobre la perspectiva de género ante el derecho subjetivo de ciudadanía a la promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia. En: El futuro de las políticas sociales desde el nacimiento hasta la senectud: la mujer como protagonista (Dirs. María Crespo Garrido y M.ª Fernanda Moretón Sanz), Colección Políticas de Bienestar Social. Presentación a cargo de Carmen Alemán. Valencia: Tirant lo Blanch, 343-352.
• MORETÓN SANZ (2007). Derechos y obligaciones de los mayores en la nueva Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en situación de dependencia, Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Sección Asuntos Sociales, 70 (ejemplar dedicado a Mayores, autonomía personal y atención a la dependencia), 45-70.
• SPANIER, B., DORON, I., y MILMAN-SIVAN, F. (2013). Older Persons’ use of the European Court of Human Rights. J Cross Cult Gerontol, vol. 28, 407-420.
• STARK, B. (2012). Anti-stereotyping and «The end of men». Boston University Law Review, Vol. 92:1, 1-12.
• TIMMER, A. (2015). Judging Stereotypes: What the European Court of Human Rights Can Borrow from American and Canadian Equal Protection Law. The American Journal of Comparative Law, vol. 63, 239-284.
• VIVAS TESÓN, I. (2009). Mujer y discapacidad. En: Investigación y género: avance en las distintas áreas del conocimiento, Sevilla, 1469-1488.