O non cumprimento da lei de gibrat en economías en desenvolvementoO caso de ecuador no período 2000-2013

  1. SIMBAÑA-TAIPE, Luis Enrique 1
  2. RODRÍGUEZ-GULÍAS, María Jesús 2
  3. RODEIRO-PAZOS, David 3
  1. 1 Escuela Politécnica del Ejército
    info

    Escuela Politécnica del Ejército

    Sangolquí, Ecuador

    ROR https://ror.org/05j136930

  2. 2 Universidade da Coruña
    info

    Universidade da Coruña

    La Coruña, España

    ROR https://ror.org/01qckj285

  3. 3 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Zugehörigkeit anzeigen +
Zeitschrift:
Revista galega de economía: Publicación Interdisciplinar da Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais

ISSN: 1132-2799

Datum der Publikation: 2018

Ausgabe: 27

Nummer: 2

Seiten: 85-98

Art: Artikel

DOI: 10.15304/RGE.27.2.5660 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: Revista galega de economía: Publicación Interdisciplinar da Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais

Zusammenfassung

Ecuador ha sido uno de los países Latinoamericanos que ha experimentado cambios significativos en el campo social y económico en las últimas décadas, convirtiéndose en una de las economías más importantes de la región. Por ello, resulta relevante conocer las relaciones existentes entre el tamaño y la tasa de crecimiento de las empresas de este país. Este trabajo realiza esto al contrastar la ley de Gibrat con una muestra de 25.179 empresas de todos los sectores económicos por el periodo 2000-2013. Aplicamos el método generalizado de los momentos en dos modelos de crecimiento y se utiliza como medida de crecimiento a las ventas y el empleo. Los hallazgos obtenidos indican que las tasas de crecimiento de las empresas grandes son menores a las de las pequeñas. Además, la edad tiene una relación no lineal, mientras que en sus primeros años de vida la relación es negativa a determinada edad cambia a positiva. Esta investigación aporta evidencias para la orientación de la política pública en países que se encuentran en desarrollo.

Bibliographische Referenzen

  • ADAMOU, A. & SASIDHARAN, S. (2007). The impact of R&D and FDI on firm growth in emergingdeveloping countries: Evidence from Indian manufacturing industries. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=987024 or http://dx.doi.org/10.21 39/ssrn.987024.
  • AISSA, S. B. & GOAIED, M. (2016). Determinants of Tunisian hotel profitability: The role of managerial efficiency. Tourism Management, 52, 478-487.
  • ALMSAFIR, M. K., NASSAR, I. A., AL-MAHROUQ, M. H., & HAYAJNEH, J. A. (2015). The Validity of Gibrat's Law: Evidence from the Service Sector in Jordan. Procedia Economics and Finance, 23, 1602-1606.
  • ARELLANO, M. & BOND, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. The Review of Economic Studies, 58(2), 277-297.
  • ARÉVALO LUNA, G. A. (2014). Ecuador: economía y política de la revolución ciudadana, evaluación preliminar. Revista Apuntes del Cenes, 33(58), 109-134.
  • ASLAN, A. (2008). Testing Gibrat’s law: Empirical evidence from panel unit root tests of Turkish firms.
  • ATUESTA, B., CUEVAS, F., & ZAMBONINO, D. (2014). ¿Qué impulso la reducción de la pobreza y la desigualdad en Ecuador en la decada pasada? Una historia del mercado laboral urbano.
  • AUDRETSCH, D., KLOMP, L., SANTARELLI, E. & THURIK, A. (2004). Gibrat’s law: Are the services different? Review of Industrial Organization, 24, 301–324.
  • BENTZEN, J., MADSEN, E. S. & SMITH, V. (2012). Do firms' growth rates depend on firm size? Small Business Economics, 39(4), 937-947.
  • BOND, S., (2002). Dynamic panel data models: a guide to micro data methods and practice. Portuguese Economic Journal, 1, 141-162.
  • CAINELLI, G., EVANGELISTA, R. & SAVONA, M. (2006). Innovation and economic performance in services: a firm-level analysis, Cambridge Journal of Economics, 30(3), 435-458.
  • CAPASSO, M., TREIBICH, T., & VERSPAGEN, B. (2015). The medium-term effect of R&D on firm growth. Small Business Economics, 45 (1), 39-62.
  • CARRIZOSA, M. T. (2007). Firm growth, persistence and multiplicity of equilibria: an analysis of Spanish manufacturing and service industries. Tesis doctoral (Doctoral dissertation, Universitat Rovira i Virgili). Recuperado de: http://www.tdx.cat/handle/10803/8447.
  • CEPAL, N. (2015). Financiamiento para el desarrollo en América Latina y el Caribe: un análisis estratégico desde la perspectiva de los países de renta media.
  • CHOI, B. P. (2010). The US property and liability insurance industry: Firm growth, size, and age. Risk Management and Insurance Review, 13(2), 207-224.
  • COAD, A. & RAO, R. (2011). The firm-level employment effects of innovations in high-tech US manufacturing industries. Journal of Evolutionary Economics, 21(2), 255-283.
  • COAD, A. (2017). Firm age: a survey. Journal of Evolutionary Economics, 1-31.
  • COAD, A., SEGARRA, A. & TERUEL, M. (2016). Innovation and firm growth: Does firm age play a role? Research Policy, 45(2), 387-400.
  • COLOMBELLI, A., HANED, N. & LE BAS, C. (2013). On firm growth and innovation: Some new empirical perspectives using French CIS (1992-2004). Structural Change and Economic Dynamics, 26, 14-26.
  • DAUNFELDT, S. O., & ELERT, N. (2013). When is Gibrat’s law a law?. Small Business Economics, 41(1), 133-147.
  • DAZA IZQUIERDO, J. (2016). La Ley de Gibrat en las economías emergentes: el caso de Brasil.
  • DE HAAN, J., SCHOLTENS, B., & SHEHZAD, C. T. (2009). Growth and earnings persistence in banking firms: A dynamic panel investigation.
  • DEL MONTE, A. & PAPAGNI, E. (2003). R&D and the growth of firms: empirical analysis of a panel of Italian firms, Research policy, 32(6), 1003-1014.
  • FARIÑAS, J. C. & MORENO, L. (1997). Size, age and growth: an application to Spanish manufacturing firms. En Documento de Trabajo 9705, Fundación Empresa Pública. Recuperado de: ftp://ftp.fundacionsepi.es/pie/dt9705.pdf, consultado en marzo 09 de 2016.
  • FERNHOLZ, R. & KOCH, C. (2016). Why are big banks getting bigger? Research Department, SSRN Working paper, Federal Reserve Banks of Dallas. [consultado 26 feb 2018] Disponible en: http://www.ricardofernholz.com/bankSize.pdf
  • FIALA, R. (2017). Testing Convergence toward Gibrat's Law for Czech Manufacturing Firms. Ekonomicky Casopis, 65(8), 737-750.
  • FOTOPOULOS, G., & GIOTOPOULOS, I. (2010). Gibrat’s law and persistence of growth in Greek manufacturing. Small Business Economics, 35(2), 191-202.
  • FUJIWARA, Y., DI GUILMI, C., AOYAMA, H., GALLEGATI, M., & SOUMA, W. (2004). Do Pareto–Zipf and Gibrat laws hold true? An analysis with European firms. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 335(1-2), 197-216.
  • GARCÍA-MANJÓN, J. & ROMERO-MERINO, M. (2012). Research, development, and firm growth: Empirical evidence from European top R&D spending firms. Research Policy, 41, 1084-1092.
  • GIBRAT, R. (1931), Les inégalités économiques. Recueil Sirey.
  • GODDARD, J., WILSON, J. & BLANDON, P. (2002). Panel tests of Gibrat’s Law for Japanese manufacturing. International Journal Industry Organization, 20(3), :415-433.
  • HARKATI, R., & MOHAMAD, A. (2016). Gibrat's law and liquidity constraints: evidence from Malaysia industrial sector companies. International Journal of Economics, Management and Accounting, 24(2), 135.
  • HOMMA, T., TSUTSUI, Y., & UCHIDA, H. (2014). Firm growth and efficiency in the banking industry: A new test of the efficient structure hypothesis. Journal of Banking & Finance, 40, 143-153.
  • HOXHA, D. (2008). Entrepreneurship, employment and fast-growing firms in Kosova. World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, 4(2-3), 203-217.
  • LABRA, R. & TORRECILLAS, C. (2014). Guía CERO para datos de panel. Un enfoque práctico. UAMAccenture Working Papers, 16, 1-57.
  • LEITAO, J., SERRASQUEIRO, Z., & NUNES, P. (2010). Testing Gibrat’s Law for Listed Portuguese Companies: A Quantile Approach. International Research Journal of Finance and Economics, 37(1), 147-158.
  • LOI, T. H. & KHAN, A. A. (2012). Determinants of firm growth: evidence from Belgian companies. Tesis de Máster, Universidad de Gante.
  • LOTTI, F., SANTARELLI, E. & VIVARELLI, M. (2009). Defending Gibrat’s Law as a long-run regularity. Small Business Economics, 32(1), 31-44.
  • LOTTI, F., SANTARELLI, E., & VIVARELLI, M. (2003). Does Gibrat's Law hold among young, small firms?. Journal of evolutionary economics, 13(3), 213-235.
  • MANSFIELD, E. (1962). Entry, Gibrat’s law, innovation, and the growth of firms. The American economic review, 52(5), 1023-1051.
  • MIRALLES-QUIROS, M., MILLARES-QUIROS, J. L., & DAZA-IZQUIERDO, J. (2017). Contraste de la ley de Gibrat en la banca comercial brasileña. Contaduría y Administración, 62(5), 1643-1656.
  • MUKHOPADHYAY, A., & AMIRKHALKHALI, S. (2010). Profitability performance and firm size-growth relationship. Journal of Business & Economics Research, 8(9), 121.
  • NASSAR, I. A., ALMSAFIR, M. K., & AL-MAHROUQ, M. H. (2014). The Validity of Gibrat's Law in Developed and Developing Countries (2008–2013): Comparison based Assessment. ProcediaSocial and Behavioral Sciences, 129, 266-273.
  • NEIRA BURNEO, S. (2016). Inclusión financiera de las pymes en el Ecuador, Naciones Unidas, Santiago de Chile.
  • NUNES, P. M., GONÇALVES, M. & SERRASQUEIRO, Z. (2013). The influence of age on SMEs’ growth determinants: Empirical evidence. Small Business Economics, 40(2), 249-272.
  • PAGANO, P. & SCHIVARDI, F. (2003). Firm size distribution and growth. The Scandinavian Journal of Economics, 105(2), 255-274.
  • PAVÓN, L. (2016). Inclusión financiera de las pymes en el Ecuador y México.
  • PIERGIOVANNI, R. (2010). Gibrat's Law in the “Third Italy”: Firm Growth in the Veneto Region. Growth and Change, 41(1), 28-58.
  • RODRÍGUEZ-GULÍAS, M. J., FERNÁNDEZ-LÓPEZ, S. & RODEIRO-PAZOS, D. (2016). Growth determinants in entrepreneurship: A longitudinal study of Spanish technology-based university spin-offs. Journal of International Entrepreneurship, 14(3), 323-344.
  • ROODMAN, D. (2009). How to do xtabond2: An introduction to difference and system GMM in Stata. Stata Journal, 9(1), 86-136.
  • SANTANA, F. B., VELÁZQUEZ, J. A. D. & MARTEL, M. C. V. (2006). Concepto, perspectivas y medida del crecimiento empresarial. Cuadernos de administración, 19(31), 165-195.
  • SERRASQUEIRO, Z. & NUNES, P. M. (2010). Non-linear relationships between growth opportunities and debt: Evidence from quoted Portuguese companies. Journal of Business Research, 63(8), 870-878.
  • SIMBAÑA, L. E., RODRÍGUEZ-GULÍAS, M. J., & RODEIRO-PAZOS, D. (2017). Growth determinants in Ecuadorian companies. European Journal of Applied Business and Management, 3(3).
  • STULZ, R. (1990). Managerial discretion and optimal financing policies. Journal of financial Economics, 26(1), 3-27.
  • TANG, A. (2015). Does Gibrat’s law hold for Swedish energy firms?. Empirical Economics, 49(2), 659674.
  • ZAHRA, S. A., VAN DE VELDE, E., & LARRANETA, B. (2007). Knowledge conversion capability and the performance of corporate and university spin-offs. Industrial and Corporate Change, 16(4), 569608.
Fuente de los datos: Dialnet