La interpretación "a contrario" de disposiciones jurídicas

  1. Joaquín Rodríguez-Toubes Muñiz
Revista:
Anuario de filosofía del derecho

ISSN: 0518-0872

Ano de publicación: 2018

Número: 34

Páxinas: 423-454

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Anuario de filosofía del derecho

Referencias bibliográficas

  • Atienza, Manuel (2013), Curso de argumentación jurídica, Madrid: Trotta.
  • Canale, Damiano, y Tuzet, Giovanni (2008), «On the Contrary: Inferential Analysis and Ontological Assumptions of the A Contrario Argument», Informal Logic, 28:1, pp. 31-43.
  • Carcaterra, Gaetano (1994), «L’argomento a contrario», en S. Cassese, G. Carcaterra, M. D’Alberti y A. Bixio (eds.), L’unità del diritto. Massimo Severo Giannini e la teoría giuridica, Bologna: Il Mulino, pp. 177-272.
  • Chiassoni, Pierluigi (2007/2011), Tecnica dell’interpretazione giuridica, Bologna, Il Mulino, 2007. Se cita por la trad. esp. de P. Luque Sánchez y M. Narváez Mora: Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas, Madrid: Marcial Pons, 2011.
  • Ezquiaga Ganuzas, Francisco Javier (1986), «El argumento a contrario en la jurisprudencia constitucional», Anuario de Filosofía del Derecho, 3, pp. 133-150.
  • Falcón y Tella, María José (1990), «Papel de la «ratio» en la argumentación jurídica. Ensayo de una nueva configuración teórica del argumento a contrario», Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, 75, pp. 259-282.
  • García Amado, Juan Antonio (2001), «Sobre el argumento a contrario en la aplicación del Derecho», Doxa, 24, pp. 85-114.
  • Grice, Paul (1989), Studies in the Way of Words, Cambridge (Mass.): Harvard University Press (reed. 1991). Del artículo citado, «Logic and Conversation» [1975], hay trad. de J. J. Acero: «Lógica y conversación», en L. M. Valdés Villanueva (comp.), La búsqueda del significado, Madrid, Tecnos, 2005 (4.ª ed.), pp. 520-538.
  • Guastini, Riccardo (2011/2014), Interpretare e argomentare, Milano, Giuffré, 2011. Se cita por la trad. esp. de S. Álvarez: Interpretar y argumentar, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014.
  • Hage, Jaap (1997), Reasoning with Rules: An Essay on Legal Reasoning and Its Underlying Logic Dordrecht, Kluwer.
  • Jansen, Henrike (2005), «E Contrario Reasoning: The Dilemma of the Silent Legislator», Argumentation, 19 (2005), 485-496.
  • Jansen, Henrike (2008), «In view of an express regulation: Considering the scope and soundness of a contrario reasoning», Informal Logic, 28:1 (2008) 44-59.
  • Kaptein, Hendrik (2005), «Legal Progress Through Pragma-Dialectics? Prospects Beyond Analogy and E Contrario», Argumentation 19, pp. 497-507.
  • Kloosterhuis, Harm (2000), «Analogy argumentation in law: A dialectical perspective», Artifical Intelligence and Law, 8, pp. 173-2000.
  • Klug, Ulrich (1982/1990), Juristische Logic, Berlin/Heildelberg: Springer, 1982 (4.ª ed., 1.ª 1951). Se cita por la trad. esp. de J. C. Gardella: Lógica jurídica, Bogotá, Temis, 1990.
  • Peczenik, Aleksander (1989), On Law and Reason, Dordrecht/Boston/London, Kluwer.
  • Radbruch, Gustav (1910/1930), Einführung in die Rechtswissenschaft, Leipzig: Quelle & Meyer, 1910. Hay trad. esp. de Luis Recasens Siches: Introducción a la ciencia del derecho; prólogo de Fernando de los Ríos, Madrid, Revista de Derecho Privado, 1930.
  • Rodríguez Boente, Sonia Esperanza (2003), La justificación de las decisiones judiciales. El artículo 120.3 de la Constitución española, Santiago de Compostela, Universidad de Santiago de Compostela.
  • Ross, Alf (1958/1994), On Law and Justice, Londres, Stevens and Sons, 1958. Se cita por la trad. esp. de G. R. Carrió: Sobre el Derecho y la Justicia, Buenos Aires, Eudeba, 1994 (5.ª ed.; 1.ª 1963).
  • Saint-Albin (de), Hortensius (1833), Logique Judiciaire ou Traité des argumens légaux, Bruxelles, Louis Hauman et comp.
  • Savigny, Friedrich Karl von (1840/2010), System des heutigen Römischen Rechts, vol. I, Berlin, Veit und comp., 1840. Se cita por la trad. esp. de J. Mesía y M. Poley del cap. IV reproducida en F. K. von Savigny, «Interpretación de las Leyes», Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, 6 (2010), pp. 401-418.
  • Soeteman, Arend (1989), Logic in law. Remarks on logic and rationality in normative reasoning, especially in law, Dordrecht, Kluwer.
  • Tarello, Giovanni (1980/2013), L’interpretazione della legge, Milano, Giuffrè, 1980. Se cita por la trad. esp. de D. Dei Vecchi: La interpretación de la ley, Lima, Palestra, 2013.
  • Walton, Douglas; Sartor, Giovanni, y Macagno, Fabrizio (2016), «An argumentation framework for contested cases of statutory interpretation», Artificial Intelligence and Law, 24, pp. 51-91.
  • Wróblewski, Jerzy (1992), The Judicial Application of Law (ed. de Z. Bańkowski y N. MacCormick), Dordrecth, Kluwer.