Effect of the silicone hydrogel contact lenses on iop measurement

  1. García-Resúa, C.
  2. Giráldez MJ.
  3. García-Montero, S.
  4. Yebra-Pimentel, E.
Revista:
Revista española de contactología

ISSN: 1989-7111

Año de publicación: 2007

Volumen: 14

Número: 1

Páginas: 35-42

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista española de contactología

Resumen

Objetivo: Las lentes de contacto de silicona hidrogel (LCSH) se vienen utilizando como lentes de contacto terapéuticas (LCT) que tienen que permanecer en el ojo durante largos períodos de tiempo. Entre tanto, puede ocurrir que los pacientes requieran una medida de presión intraocular (PIO) pero no convenga retirar las lentes. Aunque existen estudios que evalúan las medidas de PIO a través de LC hidrofílicas convencionales, son escasos con las LCSH. Por ello, el propósito del estudio ha sido determinar la precisión de las medidas de presión intraocular (PIO) a través de LCHS de Lotrafilcon A. Material y métodos: El estudio se llevó a cabo sobre 20 sujetos sanos (10 varones y 10 mujeres) de edades comprendidas entre 22 y 34 años. A cada paciente se le tomó la PIO del OD con el tonómetro de aplanación de Perkins y con el tonómetro Tono-Pen XL® sin LC y, posteriormente, con LCSH Lotrafilcon A. Cuando se determinó la PIO sin LC se siguió el procedimiento estándar (anestésico y fluoresceína para el Perkins, y anestésico para el Tono-Pen XL®), mientras que cuando se determinó con LC se evitó el uso de anestésico con ambos tonómetros, y en el caso del Perkins tampoco se usó fluoresceína. Se analizó la hipótesis nula por medio de la prueba-t y se calcularon los límites del 95% de confianza (IC95%). Resultados: No se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas entre las medidas de PIO tomadas con y sin LC para ambos tonómetros (prueba-t; Perkins p = 0,23, Tono-Pen p = 0,17). Los IC95% para el Perkins (sin LC - con LC) fueron de -3,33 mmHg a +4,43 mmHg, mientras que para el Tono-Pen (sin LC - con LC) fueron de -4,26 mmHg a +3,06 mmHg. El 85% de las diferencias se encontraban dentro del rango de ± 3 mmHg para el Perkins, mientras que para el Tono-Pen el 95% se encontraba dentro del rango de ± 3 mmHg. Conclusiones: Las medidas de PIO a través de LC Lotrafilcon A demostraron ser fiables y ofrecer una alternativa útil para los usuarios que no puedan retirar las LC por un tratamiento terapéutico en los que sea necesario medir la PIO. Sin embargo, son necesarios más estudios para evaluar estas hipótesis en hipertensos oculares.