El Coordinador de ParentalidadUn análisis de las resoluciones judiciales en España

  1. FRANCISCA FARIÑA 1
  2. VANESA PARADA 2
  3. MERCEDES NOVO 3
  4. DOLORES SEIJO 3
  1. 1 Departamento AIPSE, Universidade de Vigo
  2. 2 Unidade de Psicoloxía Forense, Universidade de Santiago de Compostela
  3. 3 Departamento de Psicoloxía e Socioloxía, Universidade de Santiago de Compostela
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Acción psicológica

ISSN: 1578-908X

Año de publicación: 2017

Título del ejemplar: Juridic Pyschology

Volumen: 14

Número: 2

Páginas: 157-170

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/AP.14.2.21346 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Acción psicológica

Resumen

El coordinador de parentalidad (CP) interviene en situaciones de judicialización de la relación entre los progenitores y de alto conflicto, abordando desde el interés superior de los menores, las cuestiones relativas a la coparentalidad. Este nuevo rol ha sido objeto de directrices específicas de las asociaciones profesionales internacionales, tales como Association of Family and Conciliation Court (AFCC, 2006) y la American Psychological Association (APA, 2012), en las que se establecen orientaciones para la práctica de este profesional. En España, su implantación es muy reciente, siendo iniciada en Cataluña y seguida por otras comunidades autónomas. Desde este contexto, nos planteamos un estudio para conocer cómo se ha concretado esta nueva figura en las resoluciones judiciales, atendiendo por una parte a la motivación legal y, por otra, a la motivación de la práctica que los jueces atribuyen a esta figura. Se llevó a cabo un análisis de contenido de las resoluciones judiciales que incluían la figura de Coordinación de Parentalidad en la base de datos CENDOJ. Los resultados obtenidos permiten conocer los detalles legales que los decisores judiciales incluyen en sus resoluciones, así como los criterios que emplean para motivar esta figura y su correspondencia con las directrices internacionales. Se concluye que las sentencias se dotan de motivación legal, y que los criterios se corresponden, en lo esencial, con las directrices editadas por las asociaciones internacionales, aunque sería preciso mejorar el conocimiento de los operadores jurídicos acerca de las posibilidades que ofrece la CP, para ayudar a las familias con separaciones conflictivas de los progenitores a ejercer una coparentalidad positiva

Referencias bibliográficas

  • American Bar Association. (2005). High conflict Custody Cases: Reforming the System for Children. Family Court Review, 39, 146-157. https://doi.org/10.1111/j.174-1617.2001.tb00600.x
  • American Psychological Association. (2012). Guidelines for the Practice of Parenting Coordination. The American Psychologist, 67, 63-71. https://doi.org/10.1037/a0024646
  • Arce, R., Fariña, F. y Fraga, A. (2000). Género y formación de juicios en un caso de violación [Gender and Juror Judgment Making in a Case of Rape]. Psicothema, 12(4), 623-628. Recuperado de http://www.psicothema.com/pdf/381.pdf
  • Arce, R., Fariña, F. y Seijo, D. (2005). Razonamientos judiciales en procesos de separación [Judicial Reasoning in Parental Separation and Divorce Proceedings: Content and Cognitive Analysis of Judicial Reasoning]. Psicothema, 17, 57-63. Recuperado de http://www.psicothema.com/pdf/3064.pdf
  • Arce, R., Tortosa, F. y Alfaro, E. (2003). Veredictos y análisis del contenido de las deliberaciones de los Tribunales de Jueces y Jurados en el contexto jurídico español [Verdict and Deliberation Content Analysis of Judges and Juries in the Spanish Legal Context. A Contrastive Approach]. Psicothema, 15(1), 127-135. Recuperado de http://www.psicothema.es/pdf/1034.pdf
  • Association of Family & Conciliation Courts. (2006). Guidelines for Parenting Coordination. Family Court Review, 44, 164-181. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2006.00074.x
  • Avedillo, M., Carrasco, L., Guitart, E. y Sacasas, M. (2015). La coordinación de parentalidad: Cuando las familias ya no saben qué hacer. Barcelona, España: Huygens.
  • Behrman, L. (2016). It takes a Village-Taming high Conflict with the "2 PC Model". Journal of Clinical Psychology: In Session, 72, 469-483. https://doi.org/10.1002/jclp.22257
  • Boyan, S. y Termini, A. M. (2005). The Psychotherapist as a Parenting Coordinator in High Conflict Divorce. New York, NY: Hawthorn Press.
  • Brewster, K., Beck, C., Anderson, E. y Benjamin, A. (2011). Encouraging Results from Pilot Testing a Research Methodology. Journal of Child Custody, 8, 247-267. https:/doi.org/10.1080/15379418.2011.620926
  • Brown, W. R., Behrman, L. y Zimmerman, J. (2017). Duel or dual: An Interdisciplinary approach to Parenting Coordination for Uber-Conflicted Parenting Relationships. Family Court Review, 55, 345-361. https://doi.org/10.1111/fcre.12284
  • Capdevila, C. (2016). La coordinación de coparentalidad. Una intervención especializada para familias en situación de alta conflictividad crónica post-ruptura de pareja. Anuario de Psicología, 46, 41-49. https://doi.org/10.1016/j.anpsic.2016.06.005
  • Carter, D. K. (2011). Parenting Coordination: The integrated model. En D. K. Carter (Ed.), Parenting coordination: A Practical Guide for Family Law Professionals (pp. 1-17). New York, NY: Springer Publishing Company.
  • Coates, C. A., Deutsch, R., Starnes, H., Sullivan, M. J. y Sydlik, B. (2004). Parenting Coordination for High-Conflict Families. Family Court Review, 42, 246-262. https://doi.org/10.1111/j.174-1617.2004.tb00647.x
  • Consejo de Europa. (2015). Resolución de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa 2079/2015 sobre igualdad y corresponsabilidad. Recuperado de http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-EN.asp?FileID=22022〈=EN
  • Corrás, T., Seijo, D., Fariña, F., Novo, M., Arce, R. y Cabanach, R. G. (2017). What and how much Do Children Lose in Academic Settings Owing to Parental Separation? Frontiers in Psychology, 8, 1545. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01545
  • D'Abate, D. (2016). Use of Solution-Focused and Family Narrative Approaches in Working with High Conflict Families: Strategies and Techniques that Can Be Utilized in Parenting Coordination and Co-Parenting Coaching. Journal of Child Custody, 13, 269-288. https://doi.org/10.1080/15379418.2016.1247308
  • D'Abate, D. (2005). Parenting Coordination: A New Service for High Conflict Divorcing Families. Intervention OPTSQ, 122, 1-9. Recuperado de http://www.adrmaremma.it/english/dabate01.pdf
  • Demby, S. (2016). Parenting Coordination: Applying Clinical Thinking to the Management and Resolution of Post-Divorce Conflict. Journal of Clinical Psychology, 72, 458-468. https://doi.org/10.1002/jclp.22261
  • Deutsch, R. M. (2014). Parenting Coordination: Basic Approaches and Strategies. En S. A. Higuchy y S. J. Lally (Eds.), Parenting Coordination in Post Separation Disputes: A Comprehensive Guide for Practitioners (pp. 63-74). Washington, DC: American Psychological Association.
  • Deutsch, R. M. y Lally, S. J. (2014). Ethical Issues and Risk Management in Parenting Coordination. En S. A. Higuchy y S. J. Lally (Eds.), Parenting Coordination in Post Separation Disputes: A Comprehensive Guide for Practitioners (pp. 93-106). Washington, DC: American Psychological Association.
  • Emery, R. E., Rowen, J. y Dinescu, D. (2014). New Roles for Family Therapists in the Courts: An Overview with a Focus on Custody Dispute Resolution. Family Process, 53, 500-515. https://doi.org/10.1111/famp.12077
  • Fariña, F., Arce, R. y Novo, M. (2002). Heurístico de anclaje en las decisiones judiciales [Anchorage in Judicial Decision Making]. Psicothema, 14(1), 39-46. Recuperado de http://www.psicothema.com/pdf/684.pdf
  • Fariña, F., Novo, M., Arce, R. y Vázquez, M. J. (2017). Intervenciones con familias tras la ruptura de pareja con enfoque de Justicia Terapéutica: Programas de apoyo y coordinación de parentalidad. En H. Marchiori (Dir.), Victimología (pp. 25-46). Córdoba, Argentina: Encuentro Grupo Editor.
  • Fidler, B. J. (2012). Parenting Coordination: Lessons Learned and Key Practice Issues. Canadian Family Law Quarterly, 3, 237-273.
  • Fieldstone, L., Carter, D. K., King, T. y McHale, J. P. (2011). Training, Skills, and Practices of Parenting Coordinators: Florida Statewide Study. Family Court Review, 49, 801-817. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2011.01415.x
  • Henry, W. J., Fieldstone, L. y Bohac, K. (2009). The Impact of Parenting Coordination on Court Re-litigation: A Case Study. Family Court Review, 47, 682-697. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2009.01281.x
  • Henry, W. J., Mitcham, M. A. y Henry, L. M. (2013). Conflict Resolution Strategies Adopted from Parenting Coordination: Assisting High-conflict Coparenting Students. Journal of College Counseling, 16, 176-190. https://doi.org/10.1002/j.2161-1882.2013.00035.x
  • Kelly, J. B. (2002). Psychological and Legal Interventions for Parents and Children in Custody and Access Disputes: Current Research and Practice. Virginia Journal of Social Policy & the Law, 10, 129-163.
  • Kelly, J. B. (2003). Parents with Enduring Child Disputes: Multiple Pathways to Enduring Disputes. Journal of Family Studies, 9, 37-50. https://doi.org/10.5172/jfs.9.1.37
  • Kelly, J. B. (2014). Including Children in the Parenting Coordination Process: A Specialized Role. En S. A. Higuchy y S. J. Lally (Eds.), Parenting Coordination in Post Separation Disputes: A Comprehensive Guide for Practitioners (pp. 143-170). Washington, DC: American Psychological Association.
  • Kirkland, K. y Sullivan, M. (2008). Parenting Coordination (PC) Practice: A Survey of Experienced Professionals. Family Court Review, 46, 622-636. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2008.00228.x
  • Lally, S. y Deutsch, R. (2014). Competencies Required for Conducting Parenting Coordination. En S. A. Higuchi y S. J. Lally (Eds.), Parenting Coordination in Postseparation Disputes: A Comprehensive Guide for Practitioners (pp. 43-61). Washington, DC: American Psychological Association.
  • Mandarino, K., Kline, M. y Fieldstone, L. (2016). Co-parenting in a Highly Conflicted separation/divorce: Learning about Parents and their Experiences of Parenting Coordination, Legal, and Mental Health Interventions. Family Court Review, 54, 564-577. https://doi.org/10.1111/fcre.12243
  • Martinón, J. M., Fariña, F., Corrás, T., Seijo, D., Souto, A. y Novo, M. (2017). Impacto de la ruptura de los progenitores en el estado de salud física de los hijos. European Journal of Education and Psychology, 10, 9-14. https://doi.org/10.1016/j.ejeps.2016.10.002
  • Mitcham-Smith, M. y Henry, W. J. (2007). High-Conflict Divorce Solutions: Parenting Coordination as an Innovative Co-Parenting Intervention. The Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families, 15, 368-373. https://doi.org/10.1177/1066480707303751
  • Montiel, J. T. (2015). Out on a limb: Appointing a parenting coordinator with decision making authority in the absence of a statute or rule. Family Court Review, 53, 632-649. https://doi.org/10.1111/fcre.12174
  • Neff, R. y Cooper, K. (2004). Parental Conflict Resolution: Six, Twelve, and Fifteen-Month Follow-Ups of a High-Conflict Program. Family Court Review 42, 99-114. https://doi.org/10.1111/j.174-1617.2004.tb00636.x
  • Ordway, A. M. (2015). Parenting Coordination: A New Frontier for Professional Counselors. VISTAS Online, 30. Recuperado de https://www.counseling.org/docs/default-source/vistas/parenting-coordination-a-new-frontier-for-professional-counselors.pdf?sfvrsn=da4a412c_10
  • Ortuño, P. (2013). La supervisión de las relaciones parentales tras la sentencia judicial. Familia y Sucesiones. Cuaderno Jurídico, 107, 20-26.
  • Parks, L. S., Tindall, H. L. y Yingling, L. C. (2011). Defining Parenting Coordination with State Laws. Family Court Review, 49, 629-641. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2011.01398.x
  • Rodríguez-Domínguez, C. y Carbonell, X. (2014). Coordinador de parentalidad: Nueva figura profesional para el psicólogo forense. Papeles del Psicólogo, 35, 193-200.
  • Saini, M. y Birnbaum, R. (2007). Unraveling the Label of High Conflict: What Factors Really Count in Separated and Divorced Families? Ontario Association of Children's Aid Societies Journal, 51, 14-20.
  • Sánchez, N., Sobral, J. y Seijo, D. (2017). El error judicial en el uso de la prisión preventiva: Personas en prisión que nunca llegan a ser condenadas. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 8, 36-43. https://doi.org/10.23923/j.rips.2017.08.004
  • Shaw, M. (2017). Commentary Regarding Parenting Coordination in Cases of High Conflict Disputes. Journal of Child Custody, 14, 7376. https://doi.org/10.1080/15379418.2017.1286961
  • Seijo, D., Fariña, F., Corras, T., Novo, M. y Arce, R. (2016). Estimating the Epidemiology and Quantifying the Damages of Parental Separation in Children and Adolescents. Frontiers in Psychology, 7, 1611. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01611
  • Sullivan, M. J. (2013). Parenting Coordination: Coming of Age? Family Court Review, 51, 56-62. https://doi.org/10.1111/fcre.12008
  • Sullivan, M. J. (2004). Ethical, Legal, and Professional Practice Issues Involved in Acting as a Psychologist Parent Coordinator in Child Custody Cases. Family Court Review, 42, 576-582. http://doi.org/10.1111/j.174-1617.2004.tb00670.x
  • Tversky, A. (1977). Features of Similarity. Psychological Review, 84, 327-352. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.4.327
  • Wicker, A. W. (1975). An Application of th Multitrait-Multimethod Logic to the Reliability of Observational Records. Personality and Social Psychology Bulletin, 4, 575-579. http://doi.org/10.1177/014616727500100405
Fuente de los datos: Dialnet