Incrustaciones intracoronarias: análisis del comportamiento mecánico según el diseño del bisel proximal y el tipo de agente cementante

Resumo

En este trabajo se analiza la resistencia al descementado de 74 incrustaciones intracoronarias cementadas in vitro. Se comparan atendiendo a dos variables: 1) el tipo de terminación o bisel proximal (corte proximal con disco versus bisel realizado mediante fresa diamantada de bala) y 2) la naturaleza del agente cementante: cemento provisional, oxifosfato del cinc y Panavia EX.1). No hubo diferencias significativas en la retención entre los grupos slide versus bisel. El diámetro vestíbulolingual de las preparaciones fue mayor en las preparaciones con disco (x=5,98 mm, DS=0,85, ES=0,15) que en las preparaciones con fresa (x=5.24, DS=0,52, ES=0,09) (0,000).2). Las incrustaciones cementadas con fosfato de cinc resistieron cargas significativamente mayores que cuando se empleó cemento provisional (0,000). Cuando se usó cemento Panavia EX, todos los especímenes resistieron sin desalojarse hasta que se produjo la rotura de la corona dentinaria, con cargas entre dos y tres veces superior que las registradas para desalojar las incrustaciones cementadas con oxifosfato de cinc.