Desarrollo de un cuestionario de competencias en TIC para profesores de distintos niveles educativos

Referencias bibliográficas

• Almerich, G., Suárez, J. M., Orellana, N., Belloch, C., Bo, R. & Galtaldo, I. (2005). Diferencias en los conocimientos de los recursos tecnológicos en profesores a partir del género, edad y tipo de centro. Revista Electrónica de Evaluación e Investigación Educativa, 11(2), 127-146.
• Almerich, G., Suárez, J.M., Orellana, N. & Díaz, M.I. (2010). La relación entre la integración de las tecnologías de la información y comunicación y su conocimiento. Revista de Investigación Educativa, 28 (1), 31-50.
• Bosco, A. (2009). Las tecnologías de la información y la comunicación en la formación del profesorado: Lineamientos, actualidad y prospectiva. Razón y Palabra, 63. Recuperado de http:// www.razonypalabra.org.mx/n63/abosco.html
• Cabero, J. (1998). La formación del profesorado en medios audiovisuales. El siglo que viene, 4-5, 14-19.
• Cabero, J. (2004). Formación del profesorado en TIC: el gran caballo de batalla. Comunicación y Pedagogía. Tecnologías y Recursos Didácticos, 195, 27-37.
• Cabero, J. & Llorente, M. C. (2006). La rosa de los vientos. Dominios tecnológicos de las TICs por los estudiantes. Sevilla: Grupo de Investigación Didáctica.
• Cabero, J., Llorente, M. C. & Puentes, A. (2008). Alfabetización digital: Un estudio en la pontificia católica madre y maestra. Sevilla: Fortic.
• Castaño, C. (1994). Análisis y evaluación de las actitudes de los profesores hacia los medios de enseñanza. Bilbao: Universidad del País Vasco.
• Cattell, R. B. (1966). The scree test for the number of factors. Multivariate behavioral research, 1(2), 245-276. doi: 10.1207/ s15327906mbr0102_10
• Çelik, S., Arkýn, E. & Sabriler, D. (2012). EFL Learners’ Use of ICT for Self-Regulated Learning. Journal of Language & Linguistics Studies, 8(2), 98-118.
• Chai, C. S., Ling, J. H., Tsai, C. C. & Lee, L. (2011). Modeling primary school pre-service teachers’ Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) for meaningful learning with information and communication technology (ICT). Computers & Education, 57 (1), 1184-1193. doi: 10.1016/j.compedu.2011.01.007
• Correa, J. M. & Martínez, A. (2010). ¿Qué hacen las escuelas innovadoras con la tecnología?: Las TIC al servicio de la escuela y la comunidad en el colegio amara berri. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 11, 230- 261.
• DeVellis, D. R. F. (2003). Scale development: theory and applications. Sage Publications: USA.
• Ertmer, P. A. & Ottenbreit, A.T. (2010). Teacher tecnology change; How knowledge, confidence, beliefs and culture intersect. Journal of Research on Tecnology in Education, 42 (3), 255-284.
• Fabrigar, L. R., Wegener, D. T., MacCallum, R. C. & Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological methods, 4 (3), 272-299. doi: http://dx.doi.org/ 10.1037/1082-989X.4.3.272
• Fernández, M. C. & Cebreiro, B. (2002). La preparación de los profesores para el dominio técnico, didáctico y el diseño/producción de medios en galicia. Innovación Educativa, 12, 109-122.
• García, E., Gil, J. & Rodríguez, G. (2000). Análisis factorial. Madrid: La Muralla.
• Guzman, A. & Nussbaum, M. (2009). Teaching competencies for technology integration in the classroom. Journal of Computer Assisted Learning, 25 (5), 453-469. doi: 10.1111/j.1365-2729.2009.00322.x
• Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J. & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis (7th Ed.). Englewood Cliffs: Prentice Hall.
• Hendrickson, A. E. & White, P. O. (1964). Promax: A quick method for rotation to oblique simple structure. British Journal of Statistical Psychology, 17 (1), 65-70. doi: 10.1111/j.2044-8317.1964.tb00244.x
• Hernández, J. P., Martínez, F., García, F. J., Herrera, M. E. & Rodríguez, M. J. (2013). Teachers´ attitude regarding the use of ICT. A factor reliability and validity study. Computers in Human Behavior, 31, 509-516. doi: 10.1016/j.chb.2013.04.039
• Hsu, S. (2010). Developing a scale for teacher integration of information and communication technology in grades 1-9. Journal of Computer Assisted Learning, 26 (3), 175-189. doi: 10.1111/j.1365- 2729.2010.00348.x
• Hu, L. T. & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6 (1), 1-55. doi: 10.1080/10705519909540118
• Iniesta, M. A., Sánchez, R. & Schlesinger, W. (2013). Investigating factors that influence on ICT usage in higher education: a descriptive analysis. International Review on Public Nonprofit Marketing, 10 (2), 163-174. doi: 10.1007/s12208-013-0095-7
• Jizat, J. E. M. (2012). Investigating ICT- literacy assessment tools: Developing and validating a new assessment instrument for trainee teachers in Malaysia (Doctoral dissertation) RMIT University. Retrieved from http://researchbank.rmit.edu.au/eserv/ rmit:160385/Mat_Jizat.pdf
• Jizat, J. E. M. & McKay, E. (2011). Developing an Instrument of Assessment for ICT Literacy for Trainee Teachers: Preliminary Findings. International Journal of Computer Information Systems and Industrial Management Applications, 3, 552-559.
• Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39 (1), 31-36. doi: 10.1007/BF02291575
• Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural equation modeling. New York: Guilford Press.
• Koehler, M. J. & Mishra, P. (2009). What is Technological Pedagogical Content Knowledge?. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9 (1), 60-70.
• Li, Q. (2012). Undeerstanding enactivism: a study of affordances and constraints of engaging practicing teachers as digital game designers. Education Technology Research and Development, 60 (5), 785-806. doi: 10.1007/s11423-012-9255-4.
• Llorente, M. C. (2008). Aspectos fundamentales de la formación del profesorado en TIC. Pixel-Bit, Revista de Medios y Educación, 31, 121- 130.
• Losada, D., Karrera, I. & Jiménez, E. (2012). Factors facilitating successful Educational innovation with ICT in schools. Revista de Psicodidáctica, 17 (1), 113-134. doi: http:// dx.doi.org/10.1387/RevPsicodidact.2243
• Markauskaite, L. (2007). Exploring the estructure of trainee teacher´s ICT literacy: the main components of, and relationships between, general cognitive and technical capabilities. Educational Technology, Research and Development, 55 (6), 547-572. doi: 10.1007/s11423-007-9043-8
• McLoughlin, C. & Lee, M. J. (2010). Personalised and self regulated learning in the Web 2.0 era: International exemplars of innovative pedagogy using social software. Australasian Journal of Educational Technology, 26 (1), 28-43.
• Mueller, J., Wood, E., Willoughby, T., Ross, C. & Specht, J. (2008). Identifying discriminating variables between teachers who fully integrate computers and teachers with limited integration. Computers & Education, 51 (4), 1523-1537. doi: 10.1016/ j.compedu.2008.02.003
• Papanastasiou, E. C. & Angeli, C. (2008). Evaluating the use of ICT in Education: Psychometric properties of the survey of factors affecting teachers teaching with tecnology (SFA-T3). Educational Technology & Society, 11 (1), 69-86.
• Peters, V. L. & Slotta, J. D. (2010). Scaffolding knowledge communities in the classroom: New opportunities in the Web 2.0 era. In M. Jacobson & P. Reimann (Eds.). Designs for learning environments of the future (pp. 205-232). New York: Springer.
• Ruiz, I., Rubia, B., Anguita, R. & Fernández, E. (2010). Formar al profesorado inicialmente en habilidades y competencias en TIC: perfiles de una experiencia colaborativa. Revista de Educación, 352, 149-178.
• Sigalés, C., Mominó, J. M., Meneses, J. & Badia, A. (2008). La integración de internet en la educación escolar española: Situación actual y perspectivas de futuro. Barcelona: Publicacions a Internet, Direcció de Comunicacio, Universitat Oberta de Catalunya. Recuperado de http:// w w w . u o c . e d u / i n 3 / integracion_internet_educacion_escolar/ esp/pdf/informe_escuelas.pdf
• Suárez, J., Almerich, G., Gargallo, B. & Aliaga, F. M. (2010). Las competencias en TIC del profesorado y su relación con el uso de los recursos tecnológicos. Education Policy Analysis Archives/Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 18 (8). Retrieved from http://epaa.asu.edu/ojs/article/viewFile/755/ 832
• Suárez, J. M., Almerich, G., Díaz, I. & Fernández, R. (2012). Competencias del profesorado en las TIC: Influencia de factores personales y contextúales. Universitas Psychologica, 11 (1), 293-309.
• Suárez, J., Almerich, G., Gargallo, B. & Aliaga, F. M. (2013). Las competencias del profesorado en TIC: estructura básica. Educación XXI, 16 (1), 39-62. doi: 10.5944/ educXX1.16.1.716
• Tarik, M. & Karim, A. (2012). The use of web 2.0 innovations on education and training. Education, 2 (5), 183-187. doi: 10.5923/j.edu.20120205.11
• Tejedor, J. & García, A. (2006). Competencias de los profesores para el uso de las TICs en la enseñanza. Análisis de sus conocimientos y actitudes. Revista Española de Pedagogía, 233, 21-44.
• Thompson, A. D., Simonson, M. R. & Hargrave, C. P. (1992). Educational Technology: A review of the research. Washington: Association for Educational Communications and Technology
• Thompson, J. (2007). Is Education 1.0 ready for Web 2.0 students?. Innovate Journal of Online Education, 3(4). Recuperado de http:// w w w . i n n o v a t e o n l i n e . i n f o / index.php?view=article&id=393
• Tondeur, J., Van, J. & Valcke, M. (2007). Curricula and the use of ICT in education: Two worlds apart?. British Journal of Educational Technology, 38 (6), 962–976. doi: 10.1111/j.1467-8535.2006.00680.x
• Valverde, J., Garrido, M. C. & Sosa, M. J. (2010). Políticas educativas para la integración de las TIC en Extremadura y sus efectos sobre la innovación didáctica y el proceso enseñanza-aprendizaje: la percepción del profesorado. Revista de educación, 352, 99-124.