La acción de juego en desigualdad numérica por periodos en waterpolo

  1. Pablo García-Marín 1
  2. Francisco Manuel Argudo Iturriaga 2
  3. José Ignacio Alonso Roque 3
  1. 1 Universidad Católica San Antonio de Murcia, España
  2. 2 Universidad Autónoma de Madrid, España
  3. 3 Universidad de Murcia, España
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

ISSN: 1579-1726,  1988-2041

Año de publicación: 2015

Número: 27

Páginas: 14-18

Tipo: Artículo

DOI: 10.47197/RETOS.V0I27.34337 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El objetivo de este estudio fue conocer la influencia de los periodos de juego en la dinámica de la acción de juego en desigualdad numérica temporal simple con posesión en waterpolo. Para ello se utilizó un diseño nomotético, multidimensional y de seguimiento. Se analizaron 1230 desigualdades en 95 partidos del Campeonato del Mundo de Waterpolo de Barcelona 2003. Se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis para discriminar las categorías con diferencias entre periodos. Posteriormente la prueba U de Mann-Whitney permitió localizar qué periodos de los cuatro diferían entre sí. En la categoría masculina se encontraron diferencias significativas (p < .05) en: lanzamiento frente tenso, posición de lanzamiento izquierda delante, posición de lanzamiento derecha delante, y exclusión sin posesión. Las diferencias alcanzadas en el campeonato femenino fueron: posición de lanzamiento desde el palo derecho, pase previo al lanzamiento desde izquierda detrás, pase previo al lanzamiento desde el palo derecho, duración, parada e introducción del móvil en la portería por el lateral derecho. Se concluye que existe poca variación de la dinámica de la acción de juego en desigualdad entre periodos. El análisis del adversario previo y durante el partido puede ayudar a reducir la incertidumbre de los jugadores y aumentar el rendimiento del equipo.

Referencias bibliográficas

  • Alcaraz, P. E., Abraldes, A. J., Ferragut, C., Vila, H., Rodríguez, R., & Argudo, F. M. (2012). Relationship between characteristics of water polo players and efficacy indices. Journal of Strength and Conditioning Research, 26(7), 1852-1857.
  • Anguera, M. T. (2003). Diseños observacionales en la actividad física y el deporte: estructura, alcance, y nuevas perspectivas. Ponencia presentada en el II Congreso Mundial de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, Granada, España.
  • Anguera, M. T., Blanco, A., Hernández, A., & Losada, J. L. (2011). Diseños observacionales: ajuste y aplicación en psicología del deporte. Cuadernos de psicología del deporte, 11(2), 63-76.
  • Argudo, F. M. (2010). Influencia de la primera posesión sobre el marcador parcial y final en el Campeonato del Mundo de Waterpolo 2003. Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 17, 86-89.
  • Argudo, F. M., Ruiz, E., & Abraldes, J. A. (2010). Influencia de los valores de eficacia sobre la condición de ganador o perdedor en un mundial de Waterpolo. Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 17, 21-24.
  • Arias, J. L., Argudo, F. M., & Alonso, J. I. (2011). Review of rule modification in sport. Journal of Sports Science and Medicine, 10, 1-8.
  • Bar-Eli, M., & Tractinsky, N. (2000). Criticality of game situations and decision making in basketball: an application of performance crisis perspective. Psychology of Sport and Exercise, 1, 27-39.
  • Canossa, S. (2001). Caracteizaçao da organizaçao doproceso ofensivo das selecçoes femininas de elite, no Campeonato Europeu de Sevilha – 1997. Dissertaçao de Mestrado em Treino de Alto Rendimiento, Universidad do Porto, Porto, Portugal.
  • Canossa, S., Garganta, J., Argudo, F. M., & Fernandes, R. (2009). Indicadores tácticotécnicos de sucesso do jogo de pólo aquático de elite. Brazilian Journal of Biomotricity, 3(3), 209-219.
  • D´Auria, S., & Gabbett, T. (2008). A Time-Motion Analysis of International Women’s Water Polo Match Play. International Journal of Sports Physiology and Performance, 3, 305-319.
  • Escalante, Y., Saavedra, J.M., Mansilla, M., & Tella, V. (2011). Discriminatory power of water polo game-related statistics at the 2008 Olympic Games. Journal of Sports Sciences, 229, 291-298. doi:10.1080/02640414.2010.532230
  • Escalante, Y., Saavedra, J. M., Tella, V., Mansilla, M., García-Hermoso, A., & Domínguez, A. (2012). Water polo game-related statistics in women’s international championships: differences and discriminatory power. Journal of Sports Science & Medicine, 11, 475-482.
  • Federación Internacional de Natación Amateur (2013). Water polo rules. Laussane: FINA.
  • Gómez, M. A., Prieto, M., Pérez, J., & Sampaio, J. (2013). Ball Possession Effectiveness in Men’s Elite Floorball According to Quality of Opposition and Game Period. Journal of Human Kinetics, 38, 227-237. doi: 10.2478/hukin-2013-0062
  • Hernández, J., & Rodríguez, J. P. (2004). La Praxiología Motriz: Fundamentos y aplicaciones. Barcelona: Inde Publicaciones.
  • Lago-Peñas, C. (2012). The Role of Situational Variables in Analysing Physical Performance in Soccer. Journal of Human Kinetics, 35, 89-95. doi:10.2478/v10078- 012-0082-9
  • Lozovina, V., Pavicic, L., & Lozovina, M. (2010). Analysis of certain indicators of the load in the play of guard in today water polo. Acta Kinesiologica, 4, 90-97.
  • Lozovina, V., Pavicic, L., & Lozovina, M. (2011). Differential analysis of the center forward role in the team tactics in water polo (male). Acta Kinesiologica, 5, 82-88.
  • Lupo, C., Condello, G., & Tessitore, A. (2012). Notational analysis of elite men’s water polo related to specific margins of victory. Journal of Sports Science and Medicine, 11, 516-525.
  • Lupo, C., Minganti, C., Cortis, C., Perroni, F., Capranica, L., & Tessitore, A. (2012). Effects of competition level on the centre forward role of men’s water polo. Journal of Sport Science, 30(9), 889-897.
  • Lupo, C., Tessitore, A., Cortis, C., Ammendolia, A., Figura, F., & Capranica, L. (2009). A physiological, time-motion, and technical comparison of youth water polo and Acquagoal. Journal of Sports Sciences, 27(8), 823-831. doi: 10.1080/ 02640410902946477
  • Lupo, C., Tessitore, A., Minganti, C., & Capranica, L. (2010). Notational analysis of elite and sub-elite water polo matches. Journal of Strength and Conditioning Research, 24(1), 223-229.
  • Lupo, C., Tessitore, A., Minganti, C., King, B., Cortis, C., & Capranica, L. (2011). Notational analysis of american women´s collegiate water polo matches. Journal of Strength and Conditioning Research, 25(3), 753-757.
  • Lloret, M. (1994). Análisis de la acción de juego en waterpolo en la olimpiada de Barcelona´92. Tesis doctoral, Universidad de Barcelona, Barcelona, España.
  • Medina, J., & Delgado, M. (1999). Metodología de entrenamiento de observadores para investigaciones sobre E. F. y deporte en las que se utilice como método la observación. Motricidad, 5, 69-86.
  • Mirvic, E., Kazazovic, B., & Aleksandrovic, M. (2011). Differences between winning and losing teams from World water polo championship for women. Homo Sporticus, 2, 41-43.
  • Navarro, R., Lorenzo, A., Gómez, M. A., & Sampaio, J. (2009). Análisis de los momentos críticos en la liga ACB 2007-08. Cuadernos de Psicología del Deporte, 9, Suplemento, 37.
  • Oliveira, T., Gómez, M., & Sampaio, J. (2012). Effects of game location, period, and quality of opposition in elite handball performances. Perceptual and motor skills, 114(3), pp. 783-794. doi: 10.2466/30.06.pms.114.3.783-794
  • Parlebas, P. (2001). Juegos, deporte y sociedad. Léxico de praxiología motriz. Barcelona: Editorial Paidotribo.
  • Parra, J., Martínez, E. J., & Zagalaz, M. L. (2006). Aproximación histórica del waterpolo. De los orígenes lúdicos al más alto nivel competitivo mundial y español. Apunts, 86, 7-13.
  • Platanou, T. (2004). Analysis of the extra man offence in water polo: a comparison between winning and losing teams and players of different playing position. Journal of Human Movements Studies, 46, 205-211.
  • Platanou, T. (2008). The Effectiveness of Time-out for Feedback in Water Polo Game with ‘Extra Man. En K. Zaton y M. Jaszczak (Eds.), Science in Swimming II (177- 182).Wroclaw, Polonia.
  • Platanou, T., & Nikolopoulos, G. (2003). Energy demands in water polo games with two or more goals difference. En J-C. Chatard (Ed.), Biomechanics and Medicine in Swimming IX (493-497). Saint-Éttiene, Francia.
  • Platanou, T., Gino, G., Bruno, C., & Yiannis, G. (2007). Comparison of the offensive action in water polo games with the old and new rules. Trabajo presentado en el 12th Annual Congress of the European College of Sport Science, Jyväskylä, Finland. Tomado el diciembre, 12, 2013 en de https://ecss2007.cc.jyu.fi/schedule/ proceedings/pdf/2181.pdf.
  • Prieto, J., Gómez, M. A., & Pollard, R. (2013). Home Advantage in Men’s and Women’s Spanish First and Second Division Water Polo Leagues. Journal of Human Kinetics, 37, 137-143. doi: 10.2478/hukin-2013-0034
  • Sampaio, J., Lorenzo, A., & Ribero, C. (2006). Momentos críticos en los partidos de baloncesto: Metodología para la identificación y análisis de los acontecimientos precedentes. Cultura_Ciencia_Deporte, 2(5), 83-88.
  • Takagi, H., Nishijima, T., Enomoto, I., & Stewart, A. M. (2005). Determining factors of game performance in the 2001 World Water Polo Championships. Journal of Human Movementens Studies, 49, 333-352.
  • Tan, F., Polglaze, T., & Dawson, B. (2009): Activity profiles and physical demands of elite women’s water polo match play. Journal of Sports Sciences, 27(10), 1095-1104. doi: 10.1080/02640410903207416
Fuente de los datos: Dialnet