La ignorancia de la ley y las normas dispositivas

Referencias bibliográficas

• AMORÓS GUARDIOLA, Manuel (1977): «Comentario al artículo 6.2 y 6.3», en Comentarios a las reformas del Código Civil. El nuevo Título Preliminar del Código Civil y la Ley de 2 de mayo de 1975,vol. I, Madrid: Tecnos.
• AYRES Iany Robert GERTNER (1989-1990): «Filling Gaps in Incomplete Contracts: An Economic Theory of Default Rules», Yale Law Journal, 99 (4), 87-130.
• AYRES Iany Robert GERTNER (1992): «Strategic Contractual Inefficiency and the Optimal Choice of Legal Rules», 101, Yale Law Journal, 101, 729-773.
• AYRES, Ian (2012): «Regulating Opt-Out: An Economic Theory of Altering Rules», Yale Law Journal, 121 (8), 2032-2116.
• BARNETT, Randy E. (1992): «The Sound of Silence: Default Rules and Contractual Consent», Virginia Law Journal, 78, 821-911.
• BUEN, DemófiloDe ([1913] 1966): «Norma jurídica», voz, Enciclopedia Jurídica Española, t. XXIII, Barcelona: F. Seix ed.
• BUEN, DemófiloDe (1932): Introducción al estudio del Derecho Civil, Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
• CABANILLAS SÁNCHEZ, Antonio (1992): «Comentario al artículo 6», en M. Albaladejo y S. Díaz Alabart (dirs.),Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, Madrid: Edersa.
• CARBONNIER, Jean (1996): Droit et passion du droit sous la V République, París: Flammarion.
• CARBONNIER, Jean (81995): Flexible droit, París: LGTD.
• CASTRO BRAVO, Federico De (1949): Derecho Civil de España, vol. 1, Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
• CASTRO BRAVO, Federico De (1961): «Las condiciones generales de los contratos y la eficacia de las leyes», Anuario de Derecho Civil, 295-341.
• CASTRO BRAVO, Federico De (1982): «Notas sobre las limitaciones intrínsecas de la autonomía de la voluntad», Anuario de Derecho Civil, 987-1051.
• COSTA, Joaquín ([1901] 2000): El problema de la ignorancia del Derecho y sus relaciones con el status individual, el referéndum y la costumbre (Introd. de Luis Díez-Picazo), Madrid: Civitas.
• COSTA, Joaquín ([1883] 1981): La libertad civil y el Congreso de Jurisconsultos Aragoneses, (Introd. de Jesús Delgado), Zaragoza: Guara Editorial.
• CZIUPKA, Johannes (2010): Dispositives Vertragsrecht, Tübingen: Mohr Siebeck.
• DELGADO ECHEVERRÍA, Jesús (2006): «Una propuesta de política del Derecho en materia de sucesiones por causa de muerte», Derecho de sucesiones. Presente y futuro. XI [i.e. XII] Jornadas de la Asociación de Profesores de Derecho Civil, Murcia: Servicio de publicaciones de la Universidad de Murcia, 13-171.
• DELGADO ECHEVERRÍA, Jesús (2006): Elementos de Derecho Civil (Parte General, vol. I), Madrid: Dykinson.
• DELGADO ECHEVERRÍA, Jesús (2011): «Notas sobre la eficacia social de distintos tipos de normas civiles», en J. Delgado Echeverría (ed.), Retos de la dogmática civil española, Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 221-284.
• DELGADO ECHEVERRÍA, Jesús (2012): «Autonomía privada y Derecho de Sucesiones», en Autonomía de la voluntad en el Derecho privado. Estudios en conmemoración del 150 aniversario de la Ley del Notariado, t. I, Derecho de la persona, familia y sucesiones, Madrid: Consejo General del Notariado, 513-542.
• DELGADO ECHEVERRÍA, Jesús «El problema de la ignorancia del Derecho en Joaquín Costa: una visión refleja», [En línea]. <https://www.academia.edu/8561453/EL_PROBLEMA_DE_LA_IGNORANCIA_DEL_DERECHO_EN_JOAQU%C3%8DN_COSTA_UNA_VISI%C3%93N_REFLEJA>.
• DELVINCOURT, Claude Étienne (1813), Cours de Code Napoleón, I., París: Chez P. Gueffier.
• DEREUX, Georges (1907): «Étude Critique de l ́adage ́Nul n ́est censé ignorer la loi», RTDCiv., 1907, 512-554.
• DÍEZ-PICAZO y PONCE DE LEÓN, Luis (1956): «La autonomía privada y el derecho necesario en la Ley de Arrendamientos Urbanos», Anuario de Derecho Civil, 1149-1182.
• DÍEZ-PICAZO y PONCE DE LEÓN, Luis (2000): «Nota introductoria al libro de J. Costa El problema de la ignorancia del Derecho y sus relaciones con el status individual, el referéndum y la costumbre», Madrid: Civitas.
• DÍEZ-PICAZO y PONCE DE LEÓN, Luis (2012): «A vueltas con la autonomía privada en materia jurídica», en Autonomía de la voluntad en el Derecho privado. Estudios en conmemoración del 150 aniversario de la Ley del Notariado, t. III-1, Derecho patrimonial, 1, Madrid: Consejo General del Notariado, 1-19.
• EIDENMÜLLER, Horst (2012): «Hacia una revisión del acquis de consumo», en S. Cámara Lapuente y S. Arroyo Amayuelas (coords.), La revisión de las normas europeas y nacionales de protección de los consumidores, Cizur Menor: Civitas-Thomson Reuters, 107-162.
• GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo (1999): Justicia y seguridad jurídica en un mundo de leyes desbocadas, Madrid: Civitas.
• GARCÍA RUBIO, María Paz (2010): «Comentario al artículo 6», en A. Domínguez Luelmo (dir.), Comentarios al Código Civil, Valladolid: Lex Nova.
• HART, Herbert L. A. (1962): El concepto de Derecho, trad. Genaro T. Carrió, Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
• HEUZÉ, Vincent(2000): La vente internationale de marchandises. Droit uniforme, París: La Librairie Juridique de Réference en Ligne.
• HIERRO, Liborio (2013):La eficacia de las normas jurídicas, Barcelona: Ariel.
• HIRSCH, Adam (2004): «Default Rules in Inheritance Law: a Problem in Search of its Context», Fordham Law Review, vol. 73, 1031-1101.«Ignorancia de la ley» Voz, Enciclopedia Jurídica Española, L. Mouton y Ocampo, L. Mª Aller y Cassi, E. Oliver Ro-dríguez, J. Torres Ballesté, t. XVIII, Barcelona, ed., [1913?]-1966.
• LAPORTA, Francisco Javier (2007): El imperio de la ley. Una visión actual, Madrid: Trotta.
• MARTÍN MORÓN, María Teresa (2010):El deber general de conocimiento de la norma y su proyección en el ámbito contractual, Cizur Menor, Pamplona, 2010.
• MORALES MORENO, Antonio Manuel (1995): «Derecho dispositivo», voz, Enciclopedia Jurídica Básica, II, Ma-drid: Civitas.
• MÖSLEIN, Florian (2011):Dispositives Recht, Tübingen: Mohr Siebeck.
• OLIVA BLÁZQUEZ, Francisco (2010):,El error iuris en el Derecho Civil, Madrid: Consejo General del Notariado.
• PALAO MORENO, Guillermo (2015): «Some Private International Law Issues», en European Perspectives on the Common European Sales Law, Heidelberg: Springer, 17-35.
• PAZ-ARES, Cándido (1995): «Principio de eficiencia y Derecho privado», en Estudios de Derecho Mercantil en home-naje a M. Broseta Pont, III, Valencia: Tirant lo Blanch, 2843-2900.
• PÉRÈS-DOURDOU, Cécile (2004):La règle supplétive, París: La Librairie Juridique de Réference en Ligne.
• PÉREZ ESCOLAR, Marta (2003): El cónyuge supérstite en la sucesión intestada, Madrid: Dykinson.
• RODOTÀ, Stefano (2010): La vida y las reglas. Entre el derecho y el no derecho, trad. A. Greppi, Madrid: Trotta.
• RUSSO, Ennio (2001): «Norma imperativa, norma cogente, norma inderogabile, norma indisponibile, norma dis-positiva, norma suppletiva», Rivista di Diritto. Civile, 47, 573-599.
• VON THUR, Andreas ([1947] 21998):Derecho civil, vol. I. (Los derechos subjetivos y el patrimonio), Madrid: Marcial Pons.
• WINDSCHEID, Bernhard (1902):Diritto delle Pandette vol. I, trad. Italiana C. Fadda y P. E. Bensa, Turín: Unione Tipografico-Editrice Torinese.