Importancia del conocimiento pragmático en inferencia condicionaluna aproximación experimental

  1. María Dolores Valiña 1
  2. Montserrat Martín 1
  3. Gloria Seoane 1
  1. 1 Universidad de Santiago de Compostela, España
Revista:
Suma Psicológica

ISSN: 0121-4381

Año de publicación: 2014

Volumen: 21

Número: 2

Páginas: 81-88

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/S0121-4381(14)70010-4 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Suma Psicológica

Resumen

En este trabajo se estudia la influencia de variables de tipo pragmático en razonamiento condicional. Se manipuló: (a) la probabilidad de ocurrencia empírica de la relación entre el antecedente y el consecuente de los enunciados condicionales (determinista, probabilístico y ninguna relación); (b) la función pragmática de las premisas (causal, temporal, promesa/ amenaza), y (c) el tipo de regla condicional (Modus ponens, Modus tollens, Afirmación del consecuente y Negación del antecedente). Los resultados apoyan la influencia del conocimiento pragmático sobre las cuatro reglas de inferencia condicional, y son discutidos en términos de la teoría de modelos mentales y la teoría del doble proceso.

Referencias bibliográficas

  • Asensio, M., Martín Cordero, J., García-Madruga, J.A., & Recio, J. (1990). “Ningún iroqués era mohicano”: La influencia del contenido en las tareas de razonamiento lógico. Estudios de Psicología, 43-44, 35-60.
  • Blanchette, I., & El-Dereby, W. (2014). An ERP investigation of conditional reasoning with emotional and neutral contents. Brain and Cognition, 91, 45-53. doi: 10.1016/j.bandc.2014.08.001.
  • Bonnefond, M., Mariia, K., Van der Henst, J.-B., & De Neys, W. (2014). Disabling conditional inferences: An EEG study. Neuropsychologia. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2014.01.022
  • Braine, M.D.S. (1978). On the relation between the natural logic of reasoning and standard logic. Psychological Review, 85, 1-21.
  • Braine, M.D.S., & O’Brien, D.P. (1991). A theory of IF: A lexical entry, reasoning program and pragmatic principles. Psychological Review, 87, 182-203.
  • Braine, M.D.S., & O’Brien, D.P. (Eds.) (1998). Mental Logic. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Byrne, R.M.J., & Jonhson-Laird, P.N. (1992). The spontaneous use of propositional connectives. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 45A, 89-110. doi: 10.1080/14640749208401317
  • Cheng, P.W., & Holyoak, K.J. (1985). Pragmatic reasoning schemas. Cognitive Psychology, 17, 391-416.
  • Cheng, P.W., & Holyoak, K.J. (1989). On the natural selection of reasoning theories. Cognition, 33, 285-313.
  • Cohen, L.J. (1981). Can human irrationality be experimentally demonstrated? The Behavioral and Brain Sciences, 4, 317-370.
  • Cosmides, L. (1989). The logic of social exchange: Has natural selection shaped how humans reason? Studies with the Wason’s selection task. Cognition, 31, 187-276.
  • Elqayam, S., & Over, D. (2012). Probabilities, beliefs, and dual processing: the paradigm shift in the psychology of reasoning. Mind & Society, 11, 27-40. doi: 10.1007/s11299-012-0102-4
  • Evans, J. St.B.T. (1984). Heuristic and analytic processes in reasoning. British Journal of Psychology, 75, 541-468. doi: 10.1111/j.2044-8295. 1984.tb01915.x
  • Evans, J. St.B.T. (1993). The mental model theory of conditional reasoning: Critical appraisal and revision. Cognition, 48, 1-20.
  • Evans, J. St.B.T. (2011). The psychology of reasoning. Reflections on four decades of research. En K.I. Manktelow, D.E. Over, & S. Elqayam (Eds.), The science of reason: A Festschrift for Jonathan St.B. T. Evans (pp. 423-443). Hove, UK: Psychology Press.
  • Evans, J. St.B.T. (2012). Dual-Process theories of deductive reasoning: Facts and fallacies. En K.J. Holyoak & R.G. Morrison (Eds.), The Oxford handbook of thinking and reasoning (pp. 115-133). New York, NY, US: Oxford University Press.
  • Evans, J. St.B.T. (2013). Reasoning. En D. Reisberg (Ed.), The Oxford handbook of cognitive psychology (pp. 635-649). New York, NY, US: Oxford University Press
  • Evans, J. St.B.T., & Frankish, K. (Eds.) (2009). In two minds. Dual processes and beyond. New York, NY, US: Oxford University Press.
  • Evans, J. St.B.T., Handley, S.J., Neilens, H., & Over, D.E. (2008). Understanding causal conditionals: A study of individual differences. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 61, 1291-1297. doi: 10.1080/17470210802027961
  • Evans, J. St.B.T., Neilens, H., Handley, S.J., & Over, D.E. (2008). When can we say “if”? Cognition, 108, 100-116.
  • Evans, J. St. B.T., & Over, D.E. (1996). Rationality and reasoning. Hove, England: Psychology Press.
  • Evans, J. St.B.T., & Over, D.E. (2004). If. Oxford, UK: Oxford University Press.
  • Fernández Berrocal, P., & Almaraz, J. (1994). La influencia de las creencias causales en la construcción de inferencias predictivas y diagnósticas. Estudios de Psicología, 51, 33-42. doi: 10.1174/ 02109399460579835
  • García-Madruga, J.A., Carriedo, N., Moreno, S., & Gutiérrez, F. (1998). Razonamiento condicional con “a menos que”. En M.D. Valiña, & M.J. Blanco (Eds.), I Jornadas de Psicología del Pensamiento. Actas (pp. 65-76). Cursos y Congresos de la Universidad de Santiago de Compostela. N.o  114. Santiago de Compostela, España: Servicio de Publicaciones de la USC. http://hdl.handle. net/10347/3766
  • García-Madruga, J.A., Carriedo, N., Moreno, S., Gutiérrez, F., & Schaeken, W. (2008). Unless reasoning. The Spanish Journal of Psychology, 11, 386-399. doi: 10.1017/S1138741600004418
  • Gómez-Veiga, I., García-Madruga, J.A., & Moreno-Ríos, S. (2012). Unless conditionals: New evidence from priming. Journal of Cognitive Psychology, 24, 1002-1009. doi: 10.1080/20445911.2012. 72.9818
  • Henle, M. (1962). On the relation between logic and thinking. Psychological Review, 69, 366-378. doi: 10.1037/h0042043
  • Johnson-Laird, P.N. (1983). Mental models. Towards a cognitive science of language, inference and consciousness. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  • Johnson-Laird, P.N. (2012). Inference with mental models. En K.J. Holyoak, & R.G. Morrison (Eds.), The Oxford handbook of thinking and reasoning (pp. 134-154). New York, NY, US: Oxford University Press.
  • Johnson-Laird, P.N. (2013). The mental models perspective. En D. Reisberg (Ed.), The Oxford handbook of cognitive psychology (pp. 650- 667). New York, US: Oxford University Press.
  • Johnson-Laird, P.N., & Byrne, R.M.J. (1991). Deduction. Hove, NJ: LEA.
  • Johnson-Laird, P.N., & Khemlani, S.S. (2014). Toward a unified theory of reasoning. Psychology of Learning and Motivation, 59, 1-42.
  • Johnson-Laird, P.N., & Byrne, R.M.J. (1992). Modal reasoning, models, and Manktelow and Over. Cognition, 43, 173-182.
  • Liu, J., Zhang, M., Jou, J., Wu, X., Li, W., & Qiu, J. (2012). Neural bases of falsification in conditional proposition testing: Evidence from an fMRI study. International Journal of Psychophysiology, 85, 249-256. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2012.02.011
  • Manktelow, K.I. (2012). Thinking and reasoning. An introduction to the psychology of reason, judgment and decision making. London & New York: Psychology Press.
  • Manktelow, K.I., Over, D.E., & Elqayam, S. (2011). Paradigm shift: Jonathan Evans and the science of reason. En K.I. Manktelow, D.E. Over, & S. Elqayam (Eds.), The science of reason: A Festschrift for Jonathan St. B.T. Evans (pp. 1-16). Hove, UK: Psychology Press.
  • Martín, M., Carretero, M., Asensio, M., & Valiña, M.D. (1998). Importancia de factores pragmáticos en inferencia condicional: Un estudio cronométrico. En M.D. Valiña, & M.J. Blanco (Eds.), I Jornadas de Psicología del Pensamiento. Actas (pp. 79-96). Cursos y Congresos de la Universidad de Santiago de Compostela. N.o 114. Santiago de Compostela, España: Servicio de Publicaciones de la USC. http://hdl.handle.net/10347/3766
  • Martín, M., & Valiña, M.D. (2003). Una aproximación histórica al estudio del pensamiento. Revista de Historia de la Psicología, 24, 93-117.
  • Oberauer, K., Geiger, S., & Fischer, K. (2011). Conditionals and disjunctions. En K.I. Manktelow, D.E. Over, & S. Elqayam (Eds.), The science of reason. A Festschrift for Jonathan St. B.T. Evans (pp. 93- 118). Hove, UK: Psychology Press.
  • Oberauer, K., & Wilhelm, O. (2003). The meaning(s) of conditionals: Conditional probabilities, mental models, and personal utilities. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 29, 680-693. doi: 10.1037/0278-7393.29.4.680
  • Over, D.E. (2009). New paradigm psychology of reasoning. Thinking & Reasoning, 15, 431-438. doi: 10.1080/13546780903266188
  • Quelhas, C., Johnson-Laird, P.N., & Juhos, C. (2010). The modulation of conditional assertions and its effects on reasoning. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 63, 1716-1739. doi: 10.1080/17470210903536902
  • Rips, L.J. (1983). Cognitive processes in propositional reasoning. Psychological Review, 90, 38-71.
  • Rips, L.J. (1994). The Psychology of proof. Cambridge, MA: The MIT Press.
  • Santamaría, C., García-Madruga, J.A., & Carretero, M. (1996). Beyond belief bias: Reasoning from conceptual structures by mental models manipulation. Memory and Cognition, 24, 250-261.
  • Seoane, G., & Valiña, M.D. (1988). Efecto del contenido y microgénesis de la tarea en inferencia condicional. Cognitiva, 1, 271-298.
  • Tubau, E., & López, J. (1998). Procesos implícitos y explícitos de pensamiento. En M.D. Valiña y M.J. Blanco (Eds.), I Jornadas de Psicología del Pensamiento. Actas (pp. 13-22). Cursos y Congresos de la Universidad de Santiago de Compostela. N.o 114. Santiago de Compostela, España: Servicio de Publicaciones de la USC. http://hdl.handle.net/10347/3766
  • Valiña, M.D., & Martín, M. (2008). Razonamiento pragmático. En M. Carretero, & M. Asensio (Coords.) (2.a ed.), Psicología del Pensamiento. Teoría y Prácticas (pp.155-176). Madrid, España: Alianza.
  • Valiña, M.D., Seoane, G., Ferraces, M.J., & Martín, M. (1999). The importance of pragmatic aspects in conditional reasoning. The Spanish Journal of Psychology, 2, 20-31. Recuperado de http:// revistas.ucm.es/index.php/SJOP/article/ view/SJOP9999110020A.
  • Valiña, M.D., Seoane, G., Martín, M., Fernández-Rey, J., & Ferraces, M.J. (Septiembre, 1992). The role of content and context in pragmatic reasoning. Fifth Conference of the European Society for Cognitive Psychology. París: Francia.
Fuente de los datos: Dialnet