El criterio histórico en la interpretación jurídica
ISSN: 1132-9947
Ano de publicación: 2013
Número: 1
Páxinas: 599-632
Tipo: Artigo
Outras publicacións en: Dereito: Revista xuridica da Universidade de Santiago de Compostela
Resumo
El trabajo estudia la aplicación práctica y la concepción teórica del punto de vista histórico en la interpretación jurídica, que consiste en prestar atención a datos del pasado para atribuir significado a una disposición del presente. Se repasan los materiales de que puede disponer el intérprete para la investigación histórica, así como las diversas maneras en las que el criterio histórico se ha entendido y aplicado. Se argumenta a favor de una comprensión integradora y no excluyente tanto del propio criterio, en cuanto a sus diferentes versiones, como de su posición entre el conjunto de los demás criterios interpretativos. El modo de empleo y la relevancia del elemento histórico sólo pueden establecerse en el contexto de una teoría sobre la finalidad de la interpretación jurídica.
Referencias bibliográficas
- ALEXY, R., Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica [1978], trad. esp. de M. Atienza e I. Espejo, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1989.
- ASÍS ROIG, R. DE, “La interpretación y la aplicación del Derecho”, en PECESBARBA, G., FERNÁNDEZ, E., Y ASÍS, R. DE et al., Curso de Teoría del Derecho, Marcial Pons, Madrid, 1999.
- CALVO GARCÍA, M., Teoría del Derecho, Tecnos, Madrid, 2007 (2ª ed., 4ª reimpr.).
- CASTÁN TOBEÑAS, J., Teoría de la aplicación e investigación del derecho (metodología y técnica operatoria en Derecho privado positivo), Reus, Madrid, 1947.
- CHIASSONI, P., Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas [2007], trad. esp. de P. Luque Sánchez y M. Narváez Mora, Marcial Pons, Madrid, 2011.
- DÍEZ-PICAZO, L. y GULLÓN, A., Instituciones de Derecho Civil, vol. I., Tecnos, Madrid, 1995.
- DÍEZ-PICAZO, L. y GULLÓN, A., Sistema de Derecho Civil, vol. I, Tecnos, Madrid, 2012 (12ª ed.).
- ESKRIDGE, Jr, W. N. y FRICKEY, Ph. P., “Statutory Interpretation as Practical Reasoning”, Stanford Law Review, 42:2 (1990), pp. 321-384.
- ESKRIDGE, Jr., W.N., “The New Textualism”, UCLA Law Review, 37: 4 (1990), pp. 621-692.
- EZQUIAGA GANUZAS, F.J., La argumentación en la justicia constitucional española, Instituto Vasco de Administración Pública, Oñati, 1987.
- EZQUIAGA GANUZAS, F. J., “Concepto, valor normativo y función interpretativa de las exposiciones de motivos y los preámbulos”, Revista Vasca de Administración Pública, 20 (1998), pp. 27-49.
- GÉNY, F., Método de interpretación y fuentes en Derecho privado positivo [1899], con prólogo de R. Saleilles (no consta traductor) y estudio preliminar de J.L. Monereo Pérez, Granada, Comares, 2000.
- GUASTINI, R., Estudios sobre la interpretación jurídica, trad. de M. Gascón y M. Carbonell, UNAM, México, 1999.
- LACRUZ BERDEJO, J. L., et al., Elementos de Derecho civil, tomo I. Parte general, vol. I. Introducción, 5ª edición revisada y puesta al día por J. Delgado Echeverría, Madrid: Dykinson, 1999 (1ª ed. 1998)
- LARENZ, K., Metodología de la ciencia del derecho, trad. de M. Rodríguez Molinero (de la 4ª ed. orig., 1979), Barcelona, Ariel 1980.
- LORA DELTORO, P. DE, La interpretación originalista de la Constitución. Una aproximación desde la Filosofía del Derecho, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 1998.
- MANGAS MARTÍN, A. (dir.), Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea: comentario artículo por artículo, Fundación BBVA, Bilbao, 2008.
- PERELMAN, Ch., La lógica jurídica y la nueva retórica [1976], trad. esp. de L. Díez-Picazo, Civitas, Madrid, 1979.
- PÉREZ ALGAR, F., La interpretación histórica de las normas jurídicas. Análisis del art. 3.1 del Código civil, Bosch, Barcelona, 1995.
- PÉREZ ÁLVAREZ, M. Á., Interpretación y jurisprudencia. Estudio del artículo 3.1 del Código Civil, Aranzadi, Madrid, 1994.
- POWELL, H. J., “The Original Understanding of Original Intent”, Harvard Law Review, 98:5 (1985), pp. 885-948.
- PRIETO SANCHÍS, L., Apuntes de Teoría del Derecho, Trotta, Madrid, 2005.
- ROVIRA FLÓREZ DE QUIÑONES, Mª C., Valor y función de las “exposiciones de motivos” en las normas jurídicas, Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, 1972.
- SALVADOR CODERCH, P., La compilación y su historia. Estudios sobre las codificación y la interpretación de las leyes, Barcelona, Bosch, 1985. 456
- SANTAOLALLA LÓPEZ, F., “Exposiciones de motivos de las leyes: motivos para su eliminación”, Revista Española de Derecho Constitucional, 33 (1991), pp. 47-64.
- SAVIGNY, F. K. VON, Metodología jurídica [ed. de G. Wesenderg (1951) sobre los apuntes de J. Grimm], trad. de J.J. Santa-Pinter, Depalma, Buenos Aires, 1979.
- SAVIGNY, F. K. VON, Sistema del Derecho romano actual, 6 vols., trad. de M.Ch. Guenoux, vertida al esp. por J. Mesía y M. Poley, F. Góngora y Cía, Madrid, 1878. El capítulo IV del libro I se reproduce en: F.K. VON SAVIGNY, «Interpretación de las Leyes», Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, 6 (2010), pp. 401-418.
- SCALIA, A. y GARNER B. A., Reading Law: The Interpretation of Legal Texts, Thomson/West, St. Paul (Minn.), 2012.
- SCALIA, A., “Common-Law Courts in a Civil-Law System: The Role of United States Federal Courts in Interpreting the Constitution and Laws”, en A. SCALIA et. al., A Matter of Interpretation. Federal Courts and the Law, Princeton University Press, Princeton, 1997, pp. 3-47.
- SEGURA ORTEGA, M., Lecciones de Teoría del Derecho, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2008.
- TAJADURA TEJADA, J., “Sobre los preámbulos de las leyes”, Revista Jurídica de Navarra, 29 (2000), pp. 173-182.
- TARELLO, G., L’interpretazione della legge, Giuffrè, Milano, 1980.