Mnemotecnia de la palabra clave con dibujos y juicios metamnemónicos de personas mayores

  1. Campos García, Alfredo
  2. Ameijide Estévez, Leticia
Revista:
Revista iberoamericana de psicología y salud

ISSN: 2171-2069

Año de publicación: 2014

Volumen: 5

Número: 1

Páginas: 23-38

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista iberoamericana de psicología y salud

Resumen

Se diseñó una investigación con el objetivo de conocer si el tipo de estrategia utilizada en el aprendizaje del idioma latino influía en el recuerdo y en los juicios metamnemónicos: juicios de facilidad de aprendizaje (EOL), juicios de aprendizaje (JOL), y juicios de confianza (CL). Para ello, efectuamos dos experimentos. En el Experimento 1, un grupo de 100 mayores con una media de edad de 75.08 años, aprendió una lista de 16 palabras latinas mediante el método de aprendizaje que acostumbran a utilizar, o mediante el método de la palabra clave reforzada con dibujos. Tanto en el recuerdo, como en los juicios metamnemónicos, fue superior el método de la palabra clave al método habitual de aprendizaje. En el Experimento 2, un grupo de 100 mayores, con una media de edad de 74.72 años, aprendió el significado de una lista de 32 palabras latinas, mediante el método habitual de aprendizaje, o mediante el método de la palabra clave, reforzada con dibujos. También se encontró que el método de la mnemotecnia de la palabra clave reforzada con dibujos fue superior al método habitual de aprendizaje en el recuerdo y en todos los juicios metamnemónicos estudiados. De todo ello se concluye que la mnemotecnia de la palabra clave reforzada con dibujos es eficaz con personas mayores. Nuevos estudios son necesarios para averiguar si estos resultados también se pueden obtener con participantes de otras edades, y con participantes de ambos géneros.

Referencias bibliográficas

  • Atkinson, R. C. (1975). Mnemotechnics in second-language learning. American Psychologist, 30, 821-828.
  • Brigham, M. C., y Pressley, M. (1988). Cognitive monitoring and strategy choice in younger and older adults. Psychology and Aging, 3, 249-257.
  • Buckley, T., Norton, M. C., Deberard, M. S., Welsh-Bohmer, K. A., y Tschanz, J. T. (2010). A brief metacognition questionnaire for the elderly: Comparison with cognitive performance and informant ratings the Cache County Study. International Journal of Geriatric Psychiatry, 25, 739-747.
  • Campos, A. (Ed.) (1998). Imágenes mentales. Santiago de Compostela, España: Servizo de Publicacións e Intercambio Científico de la Universidad de Santiago de Compostela.
  • Campos, A., y Ameijide, L. (2011). Exactitud de los juicios de aprendizaje (JOLs) y mnemotecnia de la palabra clave en adultos y ancianos. International Journal of Psychological Research, 4, 64-71.
  • Campos, A., Camino, E., y Pérez-Fabello, M. J. (2011). Using the keyword mnemonics method among adult learners. Educational Gerontology, 37, 327-335.
  • Campos, A., González, M. A., y Amor, A. (2004). Different strategies for keyword generation. Journal of Mental Imagery, 28 (3 & 4), 51-58.
  • Campos, A., Pérez-Fabello, M. J., y Camino, E. (2010). Eficacia de la mnemotecnia de la palabra clave en personas adultas. Psicothema, 22, 752-757.
  • Campos, A., Rodríguez-Pinal, M. D., y Pérez-Fabello, M. J. (2013). Aprendizaje del idioma gallego mediante la mnemotecnia de la palabra clave, en personas bilingües, altas en control de imagen. Revista de Investigación en Educación,
  • Carney, R. N., y Levin, J. R. (2000). Fading mnemonic memories: Here’s looking anew, again! Contemporary Educational Psychology, 25, 499-508.
  • Cosentino, S., Metcalfe, J., Holmes, J., Steffener, J., y Stern,Y. (2011). Finding the self in metacognitive evaluations: Metamemory and agency in non demented elders. Neuropsychology, 25, 602-612.
  • Dunlosky, J., y Nelson, T. O. (1994). Does the sensitivity of judgments of learning (JOLs) to the effects of various study activities depend on when the JOLs occur? Journal of Memory and Language, 33, 545-565.
  • Eakin, D. K., y Hertzog, C. (2012). Immediate judgments of learning are insensitive to implicit interference effects at retrieval. Memory & Cognition, 40, 8-18.
  • González, M. A., Amor, A., y Campos, A. (2003). La mnemotecnia de la palabra clave. A Coruña, España: Servizo de Publicacións de la Universidad de A Coruña.
  • Kennedy, M. J. (2011). Effects of content acquisition podcast on vocabulary performance of secondary students with and without learning disabilities. Tesis. Universidad de Kansas, Kansas. Recuperado de http://kuscholarworks.ku.edu/dspace/bitstream/1808/8150/1/Kennedy_ku_0099 D_11395_DATA_1.pdf
  • Levin, J. R., McCormick, C. B., Miller, G. E., Berry, J. K., y Pressley, M. (1982). Mnemonic versus nonmnemonic vocabulary-learning strategies for children. American Educational Research Journal, 19, 121-136.
  • Metcalfe, J., Eich, T. S., y Castel, A. D. (2010). Metacognition of agency across the lifespan. Cognition, 116, 267-282.
  • Nelson, T. O., y Dunlosky, J. (1992). How shall we explain the delayed-judgment-oflearning effect? Psychological Science, 2, 267-270.
  • Nelson, T. O., y Narens, L. (1990). Metamemory: A theoretical framework and new findings. En G. H. Bower (Ed.), The psychology of learning and motivation: Advances in research and theory (pp. 125-173). New York, NY: Academic Press.
  • Peynircioglu, Z. F., Brandler, B. J., Hohman, T. J., y Knutson, N. (en prensa). Metacognitive judgments in music performance. Psychology of Music,
  • Pressley, M., Levin, J. R., y Miller, G. E. (1982). The keyword method compared to alternative vocabulary-learning strategies. Contemporary Educational Psychology, 7, 50-60.
  • Troutt-Ervin, E. D. (1990). Application of keyword mnemonics to learning terminology in the college classroom. Journal of Experimental Education, 59, 31-41.
  • Valle, F. (1998). Normas de imaginabilidad. Oviedo, España: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo.