La prescripción en el Código Civil de Cataluña y los conceptos de lex fori y Derecho común dentro del pluralismo jurídico español

  1. Álvarez González, Santiago
Revista:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho

ISSN: 1698-739X

Ano de publicación: 2012

Número: 1

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Indret: Revista para el Análisis del Derecho

Resumo

Las condiciones en las que la regulación sobre la prescripción prevista por el CCCat son aplicables junto a la normativa del CC sirven al autor para tratar de extraer claves que gobiernan algunas relaciones entre el Derecho de origen estatal y los Derechos civiles autonómicos. Aunque el punto de partida sea el Derecho civil catalán, las conclusiones que se extraen valen para cualquier otro Derecho civil autonómico. En los casos en los que se origine un conflicto de leyes, la condición suficiente y necesaria para que se aplique la legislación civil autonómica o estatal es que ésta sea llamada por la correspondiente norma de conflicto. La legislación civil autonómica o estatal también se aplica de plano a las situaciones puramente homogéneas: aquéllas que tienen todos sus elementos vinculados a un solo Derecho civil. Aunque las nociones de �Derecho común� o de �lex fori� atribuidas al Derecho civil catalán son cada vez más utilizadas por los órganos judiciales radicados en Cataluña, estas nociones no son ni necesarias ni suficientes para la aplicación de la normativa Catalana. La eficacia territorial del Derecho civil de Cataluña es una idea que no es ni suficiente ni necesaria para la aplicación del Derecho civil catalán en Cataluña. Lo mismo vale para el resto de los Derechos civiles vigentes en España, incluido el de origen estatal. No obstante, este último tiene una peculiaridad constitucional de la que carecen los Derechos autonómicos: es Derecho supletorio de los demás. En los casos en los que la normativa aplicable es de exclusiva competencia del legislador estatal, la aplicación del Derecho civil catalán no depende exclusivamente, ni de su carácter de Derecho común ni de su consideración de lex fori en Cataluña. Ni puede depender de la sola voluntad del legislador catalán, puesto que en última instancia es una interpretación de la legislación estatal la que llamará o no a los Derechos autonómicos. Lo mismo vale para el resto de los Derechos civiles vigentes en España. En este contexto puede ser relevante el hecho de que la legislación civil estatal es (también) legislación estatal y por ello posee la vocación primara para completar el Derecho de exclusiva competencia del legislador estatal, al margen de los supuestos en que concurra un conflicto de leyes civiles.

Referencias bibliográficas

  • Juan Manuel ABRIL CAMPOY (2011), “La prescripción en el derecho civil de Cataluña: ¿es aplicable a la normativa catalana solamente cuando existe regulación propia de la pretensión que prescribe?”, InDret, 2/2011 (www.indret.com/pdf/817_es.pdf).
  • Santiago ÁLVAREZ GONZÁLEZ (2002), “¿Derecho interregional civil en dos escalones?”, en VV.AA., Libro Homenaje a Ildefonso Sánchez Mera, 1ª ed., Consejo General del Notariado, Madrid, Vol. II, pp. 1787-1808.
  • Santiago ÁLVAREZ GONZÁLEZ (2007), Estudios de derecho interregional, 1ª ed., Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela.
  • Santiago ÁLVAREZ GONZÁLEZ (2011a), “Jurisprudencia en materia de Derecho internacional privado”, Revista Española de Derecho Internacional, Vol. 63, núm. 2, pp. 286-291.
  • Santiago ÁLVAREZ GONZÁLEZ (2011b), “Determinación del ámbito personal y territorial del Derecho civil catalán (o sobre la competencia compartida en materia de Derecho civil catalán)”, en A. FONT i SEGURA (Ed.), Laaplicación del Derecho civil catalán en el marco plurilegislativo español y europeo / L’aplicació del Dret civil català en el marc plurilegislatiu espanyol i europeu, 1ª ed., Atelier, Barcelona, pp. 85-93.
  • Alberto ARCE JANÁRIZ (1987), Comunidades Autónomas y conflictos de leyes, 1ª ed., Civitas, Madrid.
  • Rafael ARENAS GARCÍA (2011), “Condicionantes y principios del Derecho interterritorial español actual: desarrollo normativo, fraccionamiento de la jurisdicción y perspectiva europea”, en Anuario Español de Derecho Internacional Privado (AEDIPr), T. X, pp. 547-593.
  • Rafael ARENAS GARCÍA (2011-2), “Pluralidad de Derechos y unidad de jurisdicción en el ordenamiento jurídico español”, en A. FONT i SEGURA (Ed.), La aplicación del Derecho civil catalán en el marco plurilegislativo español y europeo / L’aplicació del Dret civil català en el marc plurilegislatiu espanyol i europeu, 1ª ed., Atelier, Barcelona, pp. 51-83.
  • Ferran BADOSA COLL (2007), “El caràcter de dret comú del Codi civil de Catalunya”, Revista Catalana de Dret Privat, Vol. 8, pp. 19-46.
  • Nuria BOUZA VIDAL (1977), Problemas de adaptación en derecho internacional privado e interregional, 1ª ed., Tecnos, Madrid.
  • Jesús DELGADO ECHEVERRÍA (1987), “Comentario conjunto a la STS de 19 de enero de 1987 y a la STS de 16 de febrero de 1987”, Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 13, pp. 4325-4344.
  • Santiago ESPIAU ESPIAU (2011), “L’aplicació de la regulació de la prescripció establerta al Codi civil de Catalunya”, Revista Jurídica de Catalunya, pp. 213-219.
  • José Carlos FERNÁNDEZ ROZAS y Sixto SÁNCHEZ LORENZO (2011), Derecho internacional privado, 6ª ed., Cizur Menor.
  • Albert FONT I SEGURA (2000), “La sucesión hereditaria en Derecho interregional”, Anuario de Derecho Civil, pp. 23-81.
  • Albert FONT I SEGURA (2002), “Nota a la Sent. AP de Navarra de 16 de noviembre de 2001”, REDI, 2002-1, pp. 449-458.
  • Albert FONT I SEGURA (2007), Actualización y desarrollo del sistema de derecho interregional, 1ª ed., Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela.
  • Albert FONT I SEGURA (2011), “Principio de territorialidad y aplicación del Derecho civil catalán. Nota a la Sent. AP de Barcelona de 1 de febrero de 2010”, en Anuario Español de Derecho Internacional Privado (AEDIPr), T. X, pp. 1177-1181.
  • Joaquim FORNER DELAYGUA (2011), “La aplicación del Derecho catalán como Derecho español en los supuestos internacionales”, en A. FONT i SEGURA (Ed.), La aplicación del Derecho civil catalán en el marco plurilegislativo español y europeo / L’aplicació del Dret civil català en el marc plurilegislatiu espanyol i europeu, 1ª ed., Atelier, Barcelona, pp. 101-110.
  • María Paz GARCÍA RUBIO (2002), Introducción al Derecho Civil, 1ª ed., Cálamo, Barcelona.
  • María Paz GARCÍA RUBIO (2004), “Parejas de hecho y lealtad constitucional”, en Teodora F. TORRES GARCÍA (Coord.), Estudios de Derecho civil. Homenaje al Profesor Francisco Javier Serrano García, 1ª ed., Universidad de Valladolid, Valladolid.
  • María Paz GARCÍA RUBIO (2004-2), “Plurilegislación, supletoriedad y Derecho civil”, en Jernando P. MÉNDEZ GONZÁLEZ (Coords.), Libro homenaje al profesor Manuel Albaladejo García, Universidad de Murcia, Murcia, Vol. I, pp. 1939-1953.
  • Pilar JIMÉNEZ BLANCO (2008), “El régimen de las acciones directas en el Reglamento Roma II”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado (AEDIPr), T. VII, pp. 287-313.
  • Nerea MAGALLÓN ELÓSEGUI y O. FOTINOPOULOU BASURKO (2009), “La pensión de viudedad y las parejas de hecho. Análisis de la remisión efectuada por el artículo 174.3 de la LGSS a las CC.AA. con derecho civil propio para regular los requisitos de acceso a la prestación de seguridad social”, Revista de derecho social, núm. 48, pp. 185-217.
Fonte de datos: Dialnet