Xestión ambiental das cadeas loxísticasconcepto e caso de estudo

  1. Carballo Penela, Adolfo
  2. Castromán Diz, Juan Luis
Revista:
Revista galega de economía: Publicación Interdisciplinar da Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais

ISSN: 1132-2799

Año de publicación: 2011

Volumen: 20

Número: 1

Páginas: 115-142

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista galega de economía: Publicación Interdisciplinar da Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais

Resumen

La contribución de empresas y organizaciones es fundamental para el logro de un modelo de desarrollo perdurable a largo plazo. La gestión medioambiental �que se configura como una herramienta empresarial imprescindible en este campo� resulta útil para diferenciar las actividades de las empresas y organizaciones, precisando para ello, entre otros factores, de indicadores que ofrezcan información útil como, por ejemplo, la huella del carbono corporativa (HCC), uno de los indicadores más difundidos en la actualidad. Este artículo destaca, en primer lugar, la importancia de enfocar la gestión ambiental a las cadenas logísticas empleando herramientas que permitan la cooperación para que todos sus miembros colaboren en la reducción de los impactos generados a lo largo de toda la cadena. En segundo lugar, se expone una alternativa metodológica: el método compuesto de las cuentas contables (MC3), válido para estimar la HCC de bienes y servicios considerando cadenas logísticas y que, a la vez, permite el ecoetiquetado de bienes y servicios. El caso de estudio realizado contribuye tanto a ilustrar la importancia de la gestión sobre la base de las cadenas logísticas como a exponer los resultados que se obtienen con el MC3. Para ello, se aplica el método a una cadena logística orientada a la producción de mejillón en conserva. Los resultados ofrecen una HCC de 10,75 tCO2/t de producto, generada principalmente en la fase de elaboración de conservas.

Referencias bibliográficas

  • ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN (AENOR) (2006): UNE-EN ISO 14064-1: 2006. Gases de efecto invernadero. Parte 1: “Especificación con orientación, a nivel de las organizaciones, para la cuantificación y el informe de las emisiones y remociones de gases de efecto invernadero”. Madrid: AENOR.
  • ALTING, L. (1992): Manufacturing Breakthrough, 2 (6).
  • BASTIDA CALVO, J.; CASTROMÁN DIZ, J.L. (1999): “La economía de un ser esquivo. Breves apuntes sobre los objetos material y formal de la economía de la empresa desde una perspectiva logística”, en Damacena e Barreiro [ed.]: VIII International Conference AEDEM, pp. 63-72. São Leopoldo (Brasil).
  • BRITISH PETROLEUM (BP) (2007): ¿What is a Carbon Footprint? (http://www.bp.com/live assets/bp_internet/globalbp/STAGING/global_assets/downloads/A/ABP_ADV_what_on_ earth_is_a_ car bon_footprint.pdf). (Consulta: marzo de 2008).
  • BRITISH STANDARDS INSTITUTE (BSI) (2008): PAS 2050: 2008. Specification for the Assessment of the Life Cycle Greenhouse Emissions of Goods and Services. (http://www.bsi group.com/en/Standards-and-Public ations/Industry-Sectors/Energy/PAS-2050/). (Consulta: xaneiro de 2009).
  • CARBALLO PENELA, A. (2009): A pegada ecolóxica de bens e servizos. Desenvolvemento dun método de cálculo e aplicación ao ciclo de vida do mexillón en conserva en Galicia. (Tese de doutoramento). Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela.
  • CARBALLO PENELA, A. (2010): Ecoetiquetado de bienes y servicios para un desarrollo sostenible. Madrid: AENOR.
  • CARBALLO PENELA, A.; DOMÉNECH, J.L. (2010): “Managing the Carbon Footprint of Products: The Contribution of the Method Composed of Financial Statements (MC3)”, International Journal of Life Cycle Assessment, 15, pp. 962-969.
  • CARBALLO PENELA, A.; GARCÍA NEGRO, M.C. (2010): “El método compuesto de las cuentas contables (MC3): una herramienta para la responsabilidad social corporativa”, XII Reunión de Economía Mundial. Santiago de Compostela.
  • CARBALLO PENELA, A.; GARCÍA NEGRO, M.C.; DOMÉNECH QUESADA, J.E.; VILLASANTE, C.S.; RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, G.; GONZÁLEZ ARENALES, M. (2008): “A pegada ecolóxica corporativa: concepto e aplicación a dúas empresas pesqueiras en Galicia”, Revista Galega de Economía, 17 (2), pp. 149-176.
  • CARBON FOOTPRINT (2008): ¿What is a Carbon Footprint? (http://www.carbonfootprint. com/carbonfootprint.html). (Consulta: marzo de 2008).
  • CARBON TRUST (2006): Carbon Footprints in the Supply Chain: The Next Step for Business. (Report CTC618). London. The Carbon Trust.
  • CARBON TRUST (2007): Carbon Footprint Measuring Methodology 1.3. (http://www.car bontrust.co.uk). (Consulta: novembro de 2009).
  • CARBON TRUST (2008): Product Carbon Footprinting: The New Business Opportunity Pack. (Report CTC74). London: The Carbon Trust.
  • CASTROMÁN DIZ, J.L. (2001): “Fundamentación epistemológica de la economía de la empresa. Una revisión conceptual”, en A. Marrero Hernández e J.M. García Falcón [coord.]: La empresa deslocalizada. Ponencias del XV Congreso Nacional y XI Congreso HispanoFrancés de la Asociación Europea de Dirección y Economía de la Empresa (AEDEM), 1, pp. 101-120.
  • CASTROMÁN DIZ, J.L.; PORTO SERANTES, N. (1999): “La responsabilidad social de la empresa: impacto social, comportamiento empresarial e información pública”, XIII Congreso Nacional y IX Congreso Hispano-Francés de AEDEM. Logroño.
  • COMISIÓN EUROPEA (2003): Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo. Política de productos integrada. Desarrollo del ciclo de vida medioambiental. (COM 2003 (302) final). (http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM: 2003:0302:FIN:ES:PDF). (Consulta: febreiro de 2009). Bruselas.
  • COMISIÓN MUNDIAL SOBRE MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO (CMMAD) (1987): Nuestro futuro común. Madrid: Alianza.
  • DAMACENA, C.; BARREIRO FERNÁNDEZ, J.M. [ed.] (1999): VIII International Conference AEDEM. São Leopoldo (Brasil).
  • DOMÉNECH, J.L. (2004): “Huella ecológica portuaria y desarrollo sostenible”, Puertos, 114, pp. 26-31.
  • DOMÉNECH, J.L. (2007): Huella ecológica y desarrollo sostenible. Madrid: AENOR.
  • ENVIRONMENTAL TECHNOLOGIES ACTION PLAN (ETAP) (2007): The Carbon Trust Helps UK Businesses Reduce their Environmental Impact. (http://ec.europa.eu/environment/ etap/pdfs/jan07_carbon_trust_initiative.pdf). (Consulta: febreiro de 2010).
  • ESPAÑA. MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y MEDIO RURAL Y MARINO (MARM) (2010): Inventario de gases de efecto invernadero de España. (Serie 1990-2008). Sumario de resultados. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.
  • EUROPEAN COMISSION (2001): Green Paper on Integrated Product Policy. (COM 2001 (68) final). (http://www.iwoe.unisg.ch/org/iwo/web.nsf/SysWebRessources/EU_IPP.pdf/$ FILEEU_IPP.pdf). (Consulta: febreiro de 2009). Brussels.
  • EUROPEAN COMISSION (2006): Making Product Information Work Fuera the Environment. (Final Report of the Integrated Product Policy Working Group on Product Information). (http://ec.europa.eu/environment/ipp/pdf/20070115_report.pdf). (Consulta: decembro de 2008). Brussels.
  • EUROPEAN COMISSION (2007): Carbon Footprint. What is it and How to Measure it? (http://lca.jrc.ec.europa.eu/Carbon_footprint.pdf). (Consulta: decembro de 2010). Brussels.
  • EUROPEAN COMISSION (2010): Product Carbon Footprinting – A Study on Methodologies and Initiatives. Final Report. (http://wko.at/tirol/industrie/indakt2010/Folge38/PCF-exe cutive%20summary.pdf). (Consulta: xaneiro de 2011). Brussels.
  • EUROPEAN PLATFORM ON LIFE CYCLE ANALYSIS (EPLCA) (2008): Analysis of Existent Environmental Impact Assessment Methodologies and Indicators Related with Life Cycle Analysis. (Working Draft). (http://lct.jrc.ec.europa.eu/lca-documentation). (Consulta: febreiro de 2009).
  • EWING, B.; REED, A.; GALLI, A.; KITZES, J.; WACKERNAGEL, M. (2010): Calculation Methodology for the National Footprint Accounts. Oakland: Global Footprint Network.
  • FIALA, N. (2008): “Measuring Sustainability: Why the Ecological Footprint is Bad Economics and Bad Environmental Science”, Ecological Economics, 67, pp. 519-525.
  • GLOBAL FOOTPRINT NETWORK (2006): Ecological Footprint Standards 2006. Global Footprint Network. Oakland: Global Footprint Network.
  • GLOBAL FOOTPRINT NETWORK (2007): Footprint Term Glosary. Global Footprint Network. Oakland: Global Footprint Network.
  • GLOBAL FOOTPRINT NETWORK (2009): Ecological Footprint Standards 2009. Oakland: Global Footprint Network.
  • INTERNATIONAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC) (1997): Greenhouse Gas Inventory: Workbook. Revised 1996 IPCC Guidelines, vol 2. (http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp /public/gl/nrgspan.html). (Consulta: maio de 2010).
  • INTERNATIONAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC) (2007): IPCC Fourth Assessment Report (AR4) Changes in Atmospheric Constituents and in Radiative Forcing. (http://ipccwg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Print_Ch02.pdf). (Consulta: marzo de 2009).
  • JIMÉNEZ HERRERO, L.; DOMÉNECH, J.L.; CARBALLO PENELA, A. (2011): La huella del carbono: un indicador estratégico de sostenibilidad. Madrid: Mundiprensa (no prelo).
  • JOINT RESEARCH CENTER (JRC) (2007): Wheel-to-Wheels Analysis of Future Automotive Fuels and Powertrains in the European Context. Versión 2c. (http://www.ies.jrc.ec. europa.eu/wtw.html). (Consulta: abril de 2010).
  • KITZES, J.; GALLI, A.; RIZK, S.M.; REED, A.; WACKERNAGEL, M. (2008): Guidebook to the National Footprint Accounts. Oakland: Global Footprint Network.
  • MARRERO HERNÁNDEZ, A.; GARCÍA FALCÓN, J.M. [coord.] (2001): La empresa deslocalizada. Ponencias del XV Congreso Nacional y XI Congreso Hispano-Francés de la Asociación Europea de Dirección y Economía de la Empresa (AEDEM).
  • MAYOR FARGUELL, X.; QUINTANA GOZALO, V.; BELMONTE ZAMORA, R. (2004): Aproximación a la huella ecológica de Cataluña. (http://www.catsostenible.org/pdf/DdR_ 7_ Huella_Ecologica.pdf). (Consulta: xaneiro de 2010).
  • NUIJ, R.; RENTSCH, C.; RYDER, B. (2005): The Informal European IPP Network Workshop on Product Information. (Workshop Report). Berna.
  • PARLIAMENTARY OFFICE OF SCIENCE AND TECHNOLOGIES (POST) (2006): Carbon Footprint of Electricity Generation. (POST Note, 268). London: POST.
  • PERRY, S.; KLEMES, J.; BULATOVA, I. (2008): “Integrating Waste and Renewable Energy to Reduce the Carbon Footprint of Locally Integrated Energy Sectors”, Energy, 33, pp. 1489-1497.
  • REES, W. (2006): “Ecological Footprints and Bio-Capacity: Essential Elements in Sustainability Assessment”, en J. Dewulf e H.V. Langenhove [ed.]: Renewables-Based Technology: Sustainability, pp. 143-156. New York: Wiley.
  • SCHALTEGGER, S.; WAGNER, M. (2006): Managing the Business Case for Sustainability The Integration of Social, Environmental and Economic Performance. Sheffield: Greenleaf.
  • SEURING, S. (2004): “Industrial Ecology, Life Cycles, Supply Chains: Differences and Interrelations”, Business Strategy and the Environment, 13, pp. 306-319.
  • SIMMONS, C.; GONZÁLEZ, I.; LEWIS, K. (2006): Methodology for Determining Global Sectoral Material Consumption, Carbon Dioxide Emissions and Ecological Footprints. (http://www.bestfootforward.com/OPB/Methodology%20Report%20-%20Review%20v 12.pdf). (Consulta: decembro de 2010).
  • VAN DEN BERGH, J.C.J.M.; VERBRUGGEN, H. (1999): “Spatial Sustainability, Trade and Indicators: An Evaluation of the Ecological Footprint”, Ecological Economics, 29, pp. 61- 72.
  • WACKERNAGEL, M.; DHOLAKIA, R.; DEUMLING, D.; RICHARDSON, D. (2000): Redefining Progress, Assess your Household’s Ecological Footprint 2.0. (http://greatchange.org/ngfootprint-ef_household_evaluation.xls). (Consulta: novembro de 2006).
  • WACKERNAGEL, M.; MONFREDA, CH.; MORAN, D.; WERMER, P.; GOLDFINGER, S.; DEUMLING, D. (2005): National Footprint and Biocapacity Accounts 2005: The Underlying Calculation Method. Oakland: Global Footprint Network.
  • WACKERNAGEL, M.; REES, W. (1996): Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth. Philadelphia: New Society.
  • WIEDMANN, T. (2009): “Carbon Footprint and Input-Output Analysis An Introduction”, Economic Systems Research, 21, pp. 175-186.
  • WIEDMANN, T.; LENZEN, M. (2009): “Unravelling the Impacts of Supply Chains. A New Triple-Bottom-Line Accounting Approach”, en S. Schaltegger, M. Bennett, R. Burrit e C. Jasch [ed.]: Environmental Management Accounting for Cleaner Production, pp. 65-90. Amsterdam: Springer.
  • WIEDMANN, T.; LENZEN, M.; BARRET, J. (2009): “Companies on the Scale: Comparing and Benchmarking the Footprints of Businesses”, Journal of Industrial Ecology, 13, pp. 361- 382.
  • WIEDMANN, T.; MINX, J.C. (2008): “A Definition of Carbon Footprint”, en C.C. Petsovam [ed.]: Ecological Economic Research Trends, pp. 55-65. New York: New Science.
  • WORLD RESOURCES INSTITUTE (WRI); WORLD BUSINESS COUNCIL FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT (WBCSD) [ed.] (2004): The Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting Standard. Washington, D.C.: WRI/WBCSD.
Fuente de los datos: Dialnet