Medindo con perspectiva de xéneroreflexións a partir da enquisa do uso do tempo dos fogares de Galicia

  1. Rodríguez Galdo, María Xosé
  2. Pis Sánchez, Eduardo
Revista:
Revista galega de economía: Publicación Interdisciplinar da Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais

ISSN: 1132-2799

Ano de publicación: 2010

Volume: 19

Número: 2

Páxinas: 5-28

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Revista galega de economía: Publicación Interdisciplinar da Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais

Resumo

Este artículo reflexiona, desde un análisis de los usos del tiempo de los hogares de Galicia, sobre la necesidad de incorporar la perspectiva de género en la medición de los fenómenos socioeconómicos. Los usos del tiempo guardan una estrecha relación con el bienestar y con la calidad de vida y son un instrumento útil para profundizar en su medición. Se presentan los principales resultados obtenidos a partir de la encuesta de usos del tiempo de los hogares de Galicia.

Referencias bibliográficas

  • CORNER, L. (2005): From Margins to Mainstream. From Gender Statistics to Engendering Statistical Systems. (Documento de UNIFEM).
  • DOPICO, F.; LOSADA, A. (2007): “Cantidad y calidad de vida. El empleo de indicadores de mortalidad en la medición del bienestar”, Revista de Demografía Histórica, 2ª época, XXV (II), pp. 167-192.
  • DURÁN, M.A. (1988): De puertas adentro. Madrid: Ministerio de Cultura.
  • DURÁN, M. A. (1998): “La investigación sobre uso del tiempo en España en la década de los noventa. Algunas reflexiones metodológicas”, Revista Internacional de Sociología (RIS), pp. 163-189. Madrid.
  • GARCÍA PRINCE, E. (2010): “Beijing +15: ¿Antesala de una V Conferencia Mundial de las Mujeres? Perspectivas y ajustes necesarios”, III Edición de la Escuela de Pensamiento Feminista Toledo, 2010.
  • HARSANYI, J. (1955): “Cardinal Welfare, Individualist Ethics, and Interpersonal Comparisons of Utility”, Journal of Political Economy, 63.
  • HEDMAN, B.; PERUCCI, F.; SUNDSTR, P. (1996): Engendering Statistics. A Tool for Change. Statistics Sweden.
  • IGE (2003): Conta Satélite da Podución Doméstica, 2003. Instituto Galego de Estatística.
  • IGE (2008): Datos estatísticos básicos de Galicia. Instituto Galego de Estatística.
  • JYOTSNA, J.; RAVALLION, M. (1997): “Are there Dynamic Gains from a Poor Area Development Program?”, Journal of Public Economics, 67 (1), pp. 65-83.
  • KELLY, A.C. (1991): “The Human Development Index: Handle with Care”, Population and Development Review, 17 (2), pp. 315-324.
  • MURGATROYD, L. (2000): “Developing Gender Statistics in the UK ”, Radical Statistics,
  • NACIÓNS UNIDAS. PROGRAMA DAS NACIÓNS UNIDAS PARA O DESENVOLVEMENTO (1990- 2004): Informe sobre Desenvolvemento Humano. Mundi Prensa.
  • NUSSBAUM, M.; SEN, A.K. [comp.] (1993): La calidad de vida. México: Fondo de Cultura Económica.
  • PAZOS MORÁN, M. (2006): “Género y estadísticas administrativas: necesidades y dificultades. El ejemplo de los permisos de maternidad y paternidad”, Seminario Internacional “El papel de los registros administrativos en relación con el análisis social y económico y el desarrollo del sistema estadístico nacional”. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
  • PERRONS, D. [ed.] (2006): Gender Divisions and Working in the New Economy. Cheltenham: Elgar.
  • RAVALLION, M. (1997): “Good and Bad Growth: The Human Development Reports”, World Development, 25 (5), pp. 631-638.
  • RAVALLION, M. (1998): Appraising Workfare Programs. (Policy Research Working Paper). Washington, D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
  • RAWLS, J. (1971): A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • RAWLS, J. et al. (1987): Liberty, Equality and Law. Cambridge: Cambridge University Press.
  • RAWLS, J. (1988): “Libertad, igualdad y derecho”, Conferencia Tanner sobre Filosofía Moral. Madrid: Ariel.
  • RAWLS, J. (2009): Lecciones sobre la historia de la filosofía política. Madrid: Paidós.
  • RODRÍGUEZ GALDO, M.X. (2000): “Familia y cambio sociodemográfico. Notas para un análisis”, en: Familia, juventud y nuestros mayores, pp. 89-104. Santiago de Compostela: Fundación Caixa Galicia.
  • RODRÍGUEZ GALDO, M.X. et al. (2009): Familia, coidados e traballo non remunerado. O uso do tempo nos fogares de Galicia. Xunta de Galicia.
  • RODRÍGUEZ GALDO, M.X. et al. (2009): Familia y usos del tiempo. Andavira.
  • SAGAR, A. D. Y NAJAM, A.. (1998): “The Human Development Index: A Critical Review”, Ecological Economics, 25, pp. 249-264.
  • SEN, A. (1980): “Equality of What?”, en S. McMurrin [ed.]: Tanner Lectures on Human Values, 1. Cambridge University Press. (Reeditado en J. Rawls et al. (1987): Liberty, Equality and Law. Cambridge University Press).
  • SEN, A. (1999): Development as Freedom. New York. SEN, A. K. (1982): Choice, Welfare and Measurement. Oxford: Blackwell.
  • SEN, A.K. (1992): Inequality Reexamined. Oxford: Oxford University Press.
  • SEN, A.K. (1993): “Capability and Well-Being”, en M. Nussbaum e A.K. Sen [ed.]: The Quality of Life. Oxford: Clarendon Press.
  • SEN, A.K. (1994): Resources, Values and Development. Oxford: Blackwell.
  • SEN, A.K. [ed.] (1987): The Standard of Living. Cambridge.
  • STATISTICS SWEDEN (2000): Work to Improve Gender Statistics in Sweden. (Working Paper, 16). Conference of European Statisticians, Statistical Commission for Economic Commission of Europe.
  • STIGLITZ, J.E. (1993): Economía. Barcelona: Ariel.
  • STIGLITZ, J.E.; SEN, A.; FITOUSSI, J.P. (2009): The Measurement of Economic Performance and Social Progress. (www.stiglitz-sen-fitoussi.fr).
  • UNITED NATIONS (2010): DevelopingGender Statistics: A practical tool. Geneva.
  • VANEK, J. (1999): Course on Gender Statistics for Social Policy. UNSD.
  • XUNTA DE GALICIA (1985): Galicia en cifras. Santiago de Compostela.
  • XUNTA DE GALICIA (2007): A realidade das mulleres galegas 2007. Vicepresidencia de Igualdade e de Benestar.