Respondent-Driven Samplingun nuevo método de muestreo para el estudio de poblaciones visibles y ocultas

  1. Mantecón Terán, Alejandro
  2. Juan Jerez, Montserrat
  3. Calafat Far, Amador
  4. Becoña Iglesias, Elisardo
  5. Román, Encarna
Revista:
Adicciones: Revista de socidrogalcohol

ISSN: 0214-4840

Año de publicación: 2008

Volumen: 20

Número: 2

Páginas: 161-169

Tipo: Artículo

DOI: 10.20882/ADICCIONES.280 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Adicciones: Revista de socidrogalcohol

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Este artículo presenta una variante de muestreo en cadena: el respondent-driven sampling (RDS). Este método de muestreo prueba que las posibilidades ofrecidas por los métodos basados en análisis de redes se pueden combinar con la validez estadística de los métodos estándar de muestreo probabilístico. En este sentido, el RDS se presenta como una mejora matemática del muestreo por bola de nieve orientada al estudio de poblaciones ocultas. Sin embargo, aquí tratamos de probar su validez para ser utilizado con aquellas poblaciones que no están registradas en marcos muestrales pero que, sin embargo, no ofrecen especiales dificultades para ser contactadas. En este trabajo explicamos el funcionamiento básico de RDS a partir de investigaciones sobre los jóvenes (de entre 14 y 25 años) que salen a divertirse con frecuencia los fines de semana, consumen alcohol y otras drogas y tienen relaciones sexuales. La investigación de campo se realizó entre mayo y julio de 2007 en Baleares, Galicia y Comunidad Valenciana. La presentación que se hace del estudio demuestra la utilidad de este tipo de muestreo cuando la población es accesible pero hay una dificultad que viene generada por la inexistencia de un marco muestral. No obstante, la muestra conseguida no es una muestra aleatoria representativa en términos estadísticos de la población objetivo. Ha de reconocerse que la muestra final obtenida es representativa de una �pseudopoblación� que se aproxima, aunque dista de ser idéntica, a la población objetivo

Referencias bibliográficas

  • Abdul-Quader, A. S., Heckathorn, D. D., Sabin, K. y Saidel, T. (2006). Implementation and Analysis of Respondent Driven Sampling: Lessons Learned from the Field. Journal of Urban Health, 83, 1-5.
  • Calafat, A., Adrover, D., Blay, N. y Juan, M. (2008). Relación del consumo de alcohol y drogas con la siniestralidad vial de los jóvenes españoles durante la vida recreativa nocturna. Revista Española de Salud Pública. Manuscrito remitido para publicación.
  • Calafat, A., Juan, M., Becoña, E., Mantecón, A. y Ramón, A. (2008). Sexualidad de riesgo y consumo de drogas en el contexto recreativo. Una perspectiva de género. Psicothema (En prensa).
  • Deaux, E. y Callaghan, J. W. (1985). Key informant versus self-report estimates of health behavior, Evaluation Review, 9, 365-368.
  • Goodman, L. A. (1961). Snowball Sampling, Annals of Mathematical Statistics, 32: 148-170.
  • Heckathorn, D. (1997). Respondent-Driven Sampling: A New Approach to the Study of Hidden Populations, Social Problems, 44: 174-199.
  • Heckathorn, D. (2002). Respondent-Driven Sampling II: Deriving Valid Population Estimates from Chain-Referral Samples of Hidden Populations, Social Problems, 49: 11-34.
  • Heckathorn, D. (2007). Extensions of Respondent-Driven Sampling: analyzing continuous variables and controlling for differential recruitment, Sociological Methodology, 37: 151-207.
  • Heckathorn, D. y Jeffri, J. (2005). Assessing the Feasibility of Respondent-Driven Sampling: Aging Artist in New York City. Documento de trabajo. Research Center for Arts and Culture (Teachers College, Columbia University) editado en la web http://www.tc.columbia.edu/centers/rcac/pdf/FeasRep_12.pdf [consultado el 17 de junio de 2007].
  • Heimer, R. (2005). Critical Issues and Further Questions about Respondent-Driven Sampling: Comment on
  • Ramirez-Valles, et al. (2005). AIDS and Behavior, 9: 403-408.
  • Salganik, M. J. (2006). Variance Estimation, Design Effects, and Sample Size Calculations for Respondent-Driven Sampling”, Journal of Urban Health, 83: 98-112.
  • Salganik, M. J. y Heckathorn, D. (2004). Sampling and estimation in hidden populations using Respondent-Driven Sampling, Sociological Methodology, 34: 193-239.
  • Stormer, A., Tun, W., Guli, L., Harxhi, A., Bodanovskaia,Z., Yakovleva, A., Rusakova, M., Levina, O., Bani, R., Rjepaj, K. y Bino, S. (2006). An Analysis of Respondent Driven Sampling with Injection Drug Users (IDU) in Albania and the Russian Federation. Journal of Urban Health, 83: 73-82.
  • Wang, J., Carlson, R. G., Falck, R. S., Siegal, H. A., Rahman,
  • A. y Li, L. (2005) Respondent-driven sampling to recruit MDMA users: a methodological assessment. Drug and Alcohol Dependence, 78, 147-57.
  • Watters, J.K. y Biernacki, P. (1989). Targeted sampling: Options for the study of hidden populations, Social Problems, 36: 416-430.
Fuente de los datos: Dialnet