Avances Europeos en la Investigación del Desempeño Ocupacional y la Selección de Personalintroducción al número especial de la Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones

Referencias bibliográficas

• Anderson, N.R. y Goltsi, V. (2006). Negative effects of personnel selection methods: Construct formulation and an empirical investigation into an assessment center. International Journal of Selection and Assessment, 14, 236-255.
• Anderson, N., Lievens, F., Van Dam, K. y Born, M.P. (2006). A construct-driven investigation of gender differences in a leadership-role assessment center. Journal of Applied Psychology, 91, 555-566.
• Anderson, N. y Klehe, U.C. (2007). Revista de Psicología del Trabajo y las Organizaciones, este número.
• Bartram, D. (2001). Internet recruitment and selection: Kissing frogs to find princess. International Journal of Selection and Assessment, 8, 261-274.
• Bertolino, M. y Steiner, D. (2007). Fairness Reactions to Selection Methods: An Italian Study. International Journal of Selection and Assessment, en prensa.
• Bertua, C., Anderson, N. y Salgado, J.F. (2005). The predictive validity of cognitive ability tests: A UK meta-analysis. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 78, 387-409.
• Brogden, H.E. (1949). When testing pays off. Personnel Psychology, 2, 171- 183.
• Cabrera, E. y Raju, N. (2001). Utility analysis: Current trends and future directions. International Journal of Selection and Assessment, 9 92-102.
• Cascio, W.F. (1991) Costing Human Resources: The financial impact of behaviors in organizations. 3ª ed. Boston, MT: Kent.
• Cascio, W.F. y Ramos, R.A. (1986). Development and application of a new method for assessing job performance in behavioral/economic terms. Journal of Applied Psychology, 71, 20-28.
• Choragwicka, B. y Moscoso, S. (2007). Validación de Contenido de una Entrevista Conductual Estructurada. Revista de Psicología del Trabajo y las Organizaciones, este número.
• Cronbach, L.J. y Gleser, C. (1965). Psychological tests and personnel decisions. 2ª ed. Urbana, IL: University of Illinois Press.
• García Izquierdo, A.E. y Garcia Izquierdo, M. (2007). Discriminación, igualdad de oportunidades en el empleo y selección de personal en España. Revista de Psicología del Trabajo y las Organizaciones, este número.
• Hermelin, E., Robertson, I.T. y Lievens, F. (2007). The Validity of Assessment Centres for the Prediction of Supervisory Performance Ratings: A Meta-Analysis International Journal of Selection and Assessment, en prensa.
• Klehe, U-C. y Anderson, N R (2005) The Prediction of Typical and Maximum Performance in Selection. En Evers, A, Smit-Voskuyl, O, & Anderson, N R (2005), (Eds), Handbook of Personnel Selection, Chichester/London: Wiley.
• Klehe, U.-C. y Anderson, N. (2007a). Working hard versus working smart: Motivation and Ability during Typical and Maximum Performance. A test of the underlying assumptions. Journal of Applied Psychology, en prensa.
• Klehe, U-C. y Anderson, N. (2007b). El rol del desempeño típico y máximo en selección de personal. Revista de Psicología del Trabajo y las Organizaciones, en prensa.
• Klehe, U.-C. y Latham, G. (2006). What would you do – really or ideally? The constructs underlying the behaviour description interview and situational interview in predicting typical versus maximum performance. Human Performance, 19, 357-382.
• Lievens, F. (2006). International situational judgment tests. En J.A. Weekley & R.E. Ployhart (Eds.) Situational Judgment Tests (pp. 279-300). SIOP Frontier Series. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
• Lievens, F. (2007). Tests de juicio situacional: introducción y revisión de la investigación. Revista de Psicología del Trabajo y las Organizaciones, este número.
• Lievens, F. y Thornton, G. C. III (2005). Assessment centers: recent developments in practice and research. In A. Evers, O. Smit-Voskuijl, & N. Anderson (Eds.) Handbook of Selection (pp. 243- 264). Blackwell Publishing.
• Lievens, F. y Sackett, P.R. (2006). Video-based versus written situational judgment tests: A comparison in terms of predictive validity. Journal of Applied Psychology, 91, 1181-1188.
• Moscoso, S. (2000). Selection interview: A review of validity evidence, adverse impact and applicant reactions. International Journal of Selection and Assessment, 8, 237-247.
• Moscoso, S. y Salgado, J.F. (2004a). Dark personality styles as predictor of task, contextual and job performance. International Journal of Selection and Assessment,12, 356-362.
• Moscoso, S. y Salgado, J.F. (2004b). Fairness reactions to personnel selection techniques in Spain and Portugal. International Journal of Selection and Assessment, (Neil Anderson, Guest editor), 12, 23-37.
• Nikolau, I. y Judge, T. (2007). Fairness Reactions to selection techniques in Greece: The role of core-self evaluations. International Journal of Selection and Assessment, en prensa.
• Sáez, J. (2007). Diseño y validación de una Entrevista Conductual Estructurada para la selección de agentes de policía local. Revista de Psicología del Trabajo y las Organizaciones, este número.
• Salgado, J.F. (1997). The Five factor Model of Personality and Job Performance in the European Community (EC). Journal of Applied Psychology 82, 1, 30-43.
• Salgado, J.F. (2002). The Big Five personality Dimensions and Counterproductive Behaviors. International Journal of Selection and Assessment, (Deniz Ones, Guest Editor) 10, 117-125.
• Salgado, J.F. (2003). Predicting job performance by FFM and non-FFM personality measures. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 76, 323-346.
• Salgado, J.F. (2007). La Utilidad Económica de la Entrevista Conductual Estructurada en la Selección de Personal de la Administración General del País Vasco. Revista de Psicología del Trabajo y las Organizaciones, en prensa.
• Salgado, J.F. y Anderson, N. (2002). Cognitive and GMA testing in the European Community: Issues and evidence. Human Performance, 15(1-2), 75-96.
• Salgado, J.F. y Anderson, N. (2003). Validity generalization of GMA tests across countries in the European Community. European Journal of Work and Organizational Psychology, 12, 1-18.
• Salgado, J.F., Anderson, N., Moscoso, S., Bertua, C., De Fruyt, F. y Rolland, J.P. (2003). GMA measures and the prediction of Job Performance and training success for different occupations in the European Community. Journal of Applied Psychology, 88, 1068-1081.
• Salgado, J.F., Gorriti, M. y Moscoso, S. (2007). La Entrevista Conductual Estruc- turada y el Desempeño Laboral en la Administración Pública Española: Propiedades Psicométricas y Reacciones de Justicia. Revista de Psicología del Trabajo y las Organizaciones, este número.
• Salgado, J.F. y Moscoso, S. (1996). Meta-analyses of the Interrater Reliability of Job Performance Ratings in Validity Studies of Personnel Selection. Perceptual and Motor Skills, 83, 1195-1201.
• Salgado, J.F. y Moscoso, S. (2002). Comprehensive meta-analysis of the construct validity of the employment interview. European Journal of Work and Organizacional Pschology, 11, 3, 299-324.
• Salgado, J.F. y Moscoso, S. (2003). Internet-based personality testing: Equivalence of measures and assesse’s perceptions and reactions. International Journal of Selection and Assessment, 11, 194-205.
• Salgado, J.F., Moscoso, S. y Lado, M. (2003). Test-retest reliability of ratings of job performance dimensions in managers. International Journal of Selection and Assessment, 11, 96-99.