Las limitaciones del control financiero de programas en Españaun análisis empírico

  1. Caamaño Alegre, José
Revista:
Revista española de control externo

ISSN: 1575-1333

Ano de publicación: 2006

Volume: 8

Número: 22

Páxinas: 75-110

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Revista española de control externo

Referencias bibliográficas

  • ALCALDE AMUTXATEGUI, J. A. (1994): «Aproximación a la estructuración del control interno en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Euskadi. Hacia la utopía del control económico interno integral no injerente», Ekonomiaz, nº 29, 2º cuatrimestre, pp. 256-271.
  • ANDREWS, M., y HILL, H. (2003): «The Impact of Traditional Budgeting Systems on the Effectiveness of Performance-Based Budgetting: A Different Viewpoint on Recent Findings», International Journal of Public Administration, vol. 26, nº 2, pp. 135-155.
  • BARCO FERNÁNDEZ-MOLINA, J. DEL (1996a): «La estructura del control en el contexto del sistema normalizado de seguimiento de objetivos», Gestión y Análisis de Políticas Públicas, nº 5-6, enero-agosto, pp. 81-100.
  • BARCO FERNÁNDEZ-MOLINA, J. DEL (1996b): «El control de eficacia: significado y contenido del control financiero de programas», Presupuesto y Gasto Público, nº 18, pp. 173-187.
  • BOISCLAIR, J.-P. (1994): «La eficacia: la comunicación y el control de información sobre la eficacia en el sector público», en Sindicatura de Comptes de Catalunya [ed.], Hacia una Administración pública más eficaz, colección de ponencias de las jornadas “Tendencias y evolución de la Administración pública en el mundo occidental: búsqueda de una mayor eficacia” (Barcelona, 10-12 de febrero de 1993), pp. 27-56. Sindicatura de Comptes de Catalunya. Barcelona.
  • CANSINO MUÑOZ-REPISO, J. M. (2000): La eficiencia del sector público: métodos de evaluación y organismos responsables. El caso de España. Instituto de Estudios Fiscales. Madrid.
  • CANSINO MUÑOZ-REPISO, J. M., y ROMÁN COLLADO, R. (2002): «El seguimiento de programas en España (1989-1999)», Presupuesto y Gasto Público, nº 29, pp. 189-205.
  • CANSINO MUÑOZ-REPISO, J. M., y ROMÁN COLLADO, R. (2003): «El control financiero de programas de gasto en España (1989-2001)», Revista Valenciana de Economía y Hacienda, nº 9, pp. 91-121.
  • DÍAZ ZURRO, A. (2004): «Evolución del control de la actividad económico-financiera del sector público», Presupuesto y Gasto Público, nº 35, pp. 233-248.
  • FUENTES VEGA, S. (1995a): «El control financiero de programas», en SÁNCHEZ REVENGA, J.; PEINADO PÉREZ, J. L., y HERNÁNDEZ MATEOS, J. M. [coords.], Hacia un Sector Público moderno: Sistemas de Control, pp. 87-123. Price Waterhouse. Madrid.
  • FUENTES VEGA, S. (1995b): «El futuro en el control del gasto público», Presupuesto y Gasto Público, nº 15, pp. 199-208.
  • FUENTES VEGA, S. (1996): «La contabilidad analítica y la medida de la eficiencia en los servicios públicos», Gestión y Análisis de Políticas Públicas, nº 5-6, enero-agosto, pp. 69-79.
  • FUENTES VEGA, S. (1999): «El control interno de la actividad económico-financiera del sector público estatal», en FUENTES VEGA, S. [dir.], El gasto público: ejecución y control, 2ª ed., pp. 591-631. Ministerio de Economía y Hacienda. Madrid.
  • GUTIÉRREZ ROBLES, A. (1993): Historia de la Intervención General de la Administración del Estado. IGAE. Madrid.
  • IGAE [INTERVENCIÓN GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO] (1994): Contabilidad Analítica de las Administraciones Públicas. El Proyecto CANOA. Ministerio de Economía y Hacienda. Madrid.
  • IGAE [INTERVENCIÓN GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO] (1997): El establecimiento de objetivos y la medición de resultados en el ámbito público. Guía, Fundamentos Técnicos y Aplicación Cprox. Ministerio de Economía y Hacienda. Madrid.
  • LOGAN, C. H. (1993): «Criminal Justice Performance Measures for Prisons», en DIILULIO, J. J.; ALPERT, G. P.; MOORE, M. H.; COLE, G. F.; PETERSILIA, J.; LOGAN, C. H., y WILSON, J. Q., Performance Measures for the Criminal Justice System, pp. 19-59. Bureau of Justice Statistics. Washington, DC.
  • NZDC [NEW ZEALAND DEPARTMENT OF CORRECTIONS] (2004): Statement of Intent: 1 July 2004-30 June 2005, presented to the House of Representatives pursuant to Section 34. A of the Public Finance Act 1989. Department of Corrections. Wellington. Internet: http://www.corrections.govt.nz/public/pdf/statementofintent/soi-2004-full.pdf.
  • OSBORNE, D., y PLASTRIK, P. (1997): Banishing bureaucracy. The five strategies for reinventing government. Addison-Wesley Publishing Company. Massachussets. Citas por la traducción de D. Aguirre Oteiza (1998): Paidós. Barcelona.
  • PIÑA GARRIDO, M. D. (1998): La presupuestación por programas y el control interno de economía, eficacia y eficiencia en España. Tecnos. Madrid.
  • RUEDA, N. (1997): «Los ingresos y los gastos públicos en la mejora del déficit», Cuadernos de Información Económica, nº 128-129, noviembre-diciembre 1997, pp. 185-188.
  • SÁNCHEZ REVENGA, J. (1990): «La administración por objetivos en el sistema presupuestario español: una nueva visión de las formas de control del gasto», Presupuesto y Gasto Público, nº 28, pp. 11-30.
  • SCHULTZE, C. L. (1968): The Politics and Economics of Public Spending. The Brookings Institution. Washington, DC. Citas por la traduc. del Instituto de Estudios Fiscales (1971).
  • UKHMT [UNITED KINGDOM H. M. TREASURY] (2004): Public Service Agreements 2005-2008 whitepaper (associated documents to the 2004 Spending Review), Chapter 20: The Criminal Justice System. HM Treasury. London. Internet: http://www.hm-treasury.gov.uk/media/463/C1/sr04_psa_ch20.pdf.
  • USDJ [UNITED STATES DEPARTMENT OF Justice] (2004): Fiscal Year 2003 Performance and Accountability Report, January. Department of Justice. Internet: http://www.usdoj.gov/ag/annualreports/ar2003/pdf/p1overview.pdf.
  • USOMB [UNITED STATES OFFICE OF MANAGEMENT AND BUDGET] (2003): Performance and Management Assessments, Budget of the United States Government, Fiscal Year 2004. U. S. Government Printing Office. Washington, DC. Internet: http://www.whitehouse.gov/omb/budget/fy2004/pdf/PMA.pdf.
  • VILLALÓN MIR, A. (2004): «La gestión por objetivos y el control de resultados para la mejora de la transparencia de las cuentas públicas y de los sistemas de asignación de recursos», en IGAE [ed.], Los múltiples fines de la contabilidad pública. XV Jornadas de Presupuestación, Contabilidad y Control Público, pp. 63-71. Ministerio de Hacienda. Madrid.
  • ZAPICO GOÑI, E. (1989): La modernización simbólica del presupuesto público (análisis de la reforma presupuestaria del gobierno socialista), Tesis Doctoral. IVAP. Oñati.
  • ZAPICO GOÑI, E. (1991): «Comportamiento de gasto y reforma presupuestaria: evaluación de los supuestos de reforma en España. Por un salto cualitativo para mejorar el presupuesto y el control del gasto público», Documentación Administrativa, nº 224-225, octubre 1990-marzo 1991, pp. 337-359.
  • ZAPICO GOÑI, E. (2003a): «Budget for Results in Spain: Lessons Learned After Two Decades of Reform», OECD Case Study, 28-Feb. Disponible en Internet: http://www.oecd.org/dataoecd/4/13/2497137.
  • ZAPICO GOÑI, E. (2003b): «Condiciones para el desarrollo del control por resultados en la gestión pública», Papeles de Economía Española, nº 95, pp. 78-92.