Problemas semánticos en la adaptación del poms al castellano

  1. Andrade Fernández, Elena
  2. Arce Fernández, Constantino
  3. Seoane Pesqueira, Gloria
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Ano de publicación: 2000

Volume: 12

Número: 2

Páxinas: 47-51

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Psicothema

Resumo

El POMS (McNair, Lorr y Droppleman, 1971) es una lista compuesta originalmente por 65 adjetivos, destinados a medir siete factores de estado de ánimo: Tensión, Depresión, Cólera, Vigor, Fatiga, Confusión y Amistad. Aunque ha sido diseñado para el ámbito clínico, su uso se ha extendido a otras áreas de la Psicología. Los resultados más concluyentes con el cuestionario provienen de las muestras que son comparables en edad y nivel educativo con los estudiantes universitarios de Estados Unidos. En este estudio se ha llevado a cabo la traducción del POMS al castellano y una primera aplicación a una muestra de 374 estudiantes universitarios. El análisis psicométrico de los datos ha revelado que algunos de los adjetivos han sido interpretados por los sujetos como indicadores de un estado de ánimo diferente al que originalmente les correspondía, siendo el factor Confusión el más difícil de replicar.

Referencias bibliográficas

  • Balaguer, I, Fuentes, I., Meliá, J.L., García-Merita, M.L., y Pérez, G. (1993). El Perfil de los Estados de Ánimo (POMS): Baremo para estudiantes valencianos y su aplicación en el contexto deportivo. Revista de Psicología del Deporte, 4, 39-52.
  • Eichman, W.J. (1978). Review of the Profile of Mood States. En O.K. Buros (Ed.), Eight mental measurements yearbook (Vol. 1, pp. 1016-1018). Higland Park, NJ: Gryphon Press.
  • Grove, J.R., y Prapavessis, H. (1992). Preliminary evidence for the reliability and validity of an abbreviated Profile of Mood States. International Journal of Sport Psychology, 23, 93-109.
  • McDonald, D.G., y Hodgdon, J.A. (1991). Psychological effects of aerobic fitness training. Research and Theory. Nueva York: Springer-Verlag.
  • McNair, D.M., Lorr, M., y Droppleman, L.F. (1971). Profile of Mood States Manual. San Diego, CA: Educational and Industrial Testing Services .
  • Morgan, W.P. (1980). Test of champions. Psychology Today, Julio, 92- 99.
  • Morgan, W.P., Brown, D.R., Raglin, J.S., O’Connor, P.J., y Ellickson, K.A. (1987). Psychological monitoring of overtraining and staleness. British Journal of Sports Medicine, 21, 107-114. Traducción: A.R. Moliner y C. Moliner (1991). Seguimiento psicológico del sobreentrenamiento y fatiga. Revista de Entrenamiento Deportivo, V, 1, 7-16.
  • Norcross, J.C., Guadagnoli, E., y Prochaska, J.O. (1984). Factor structure of the Profile of Mood States (POMS): Two partial replications. Journal of Clinical Psychology, 40, 1.270-1.277.
  • Pérez, G., y Marí, J. (1991). Protocolo de la Prueba POMS. Sant Cugat del Vallés, Barcelona: Centro de Alto Rendimiento (Unidad de Investigación, Área de Ciencias del Deporte).
  • Reddon, J., Marceau, R., y Holden, R. (1985). A confirmatory evaluation of the Profile of Mood States: Convergent and discriminant item validity. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 7, 243- 259 .
  • Riera, J. (1997). Acerca del deporte y del deportista. Revista de Psicología del Deporte, 11, 127-136.
  • Schacham, S. (1983). A shortened version of the Profile of Mood States. Journal of Personality Assessment, 47, 3, 305-306.
  • Suay, F., Ricarte, J. y Salvador, A. (1998). Indicadores psicológicos de sobreentrenamiento y agotamiento. Revista de Psicología del Deporte, 13, 7-25.
  • Voss, K.E., Stem, D.E., Johnson, L.W., y Arce, C. (1995). An exploration of the comparability of semantic adjectives in three Languages: A magnitude estimation approach. International Marketing Review, 13 (5), 44-58.
  • Wald, F.D.M., y Mellenbergh, G.J. (1990). De verkorte versie van de Nederlandse vertaling van de Profile of Mood States (POMS). Nederlands Tijdschrift voor de Psychologie, 45, 86-90.
  • Watson, D. y Clark, L.A. (1997). Measurement and mismeasurement of mood: Recurrent and emergent issues. Journal of Personality Assessment, 68, 267-296.