Citas de autoridades y argumentación retórica en las polémicas literarias sobre el estilo culto

  1. Azaustre Galiana, Antonio
Revista:
Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica

ISSN: 1133-3634

Ano de publicación: 2005

Número: 14

Páxinas: 37-72

Tipo: Artigo

DOI: 10.5944/SIGNA.VOL14.2005.6111 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica

Referencias bibliográficas

  • ARISTÓTELES. Poética, Valentín García Yebra (ed.). Madrid: Gredos, 1974.
  • ARISTÓTELES. Retórica, Antonio Tovar (ed.). Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1971.
  • CARRILLO DE SOTOMAYOR, L. Libro de la erudición poética, Angelina Costa (ed.). Sevilla: Alfar, 1987.
  • CICERON. De inventione, Guy Achard (ed.), Paris: Les Belles Lettres, 1994.
  • CICERON. De Oratore, Edmond Courbaurd y Henri Bornecque (eds.). Paris: Les Belles Lettres, 1927-1938, 3 vols.
  • CICERÓN. Tópica, Henri Bornecque (ed.). Paris: Les Belles Lettres, 1924.
  • DÍAZ DE RIVAS, P. Discursos apologéticos por el estylo del Poliphemo y Soledades, obras poéticas del Homero de Hespaña D. Luis de Góngora y Argote, en Documentos gongorinos, Eunice Joiner Gates (ed.). México: El Colegio de México, 1960, pp. 31-67.
  • ESTACIO. Silves, Henri Frère y H. J. Izaac (eds.). Paris: Les Belles Lettres, 1961.
  • FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA, F. Parecer de Don Francisco de Córdoba acerca de las Soledades a instancia de su Autor. En OROZCO, E. En torno a las «Soledades» de Góngora, 130-45. Granada: Universidad de Granada, Granada, 1969.
  • FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA, F. Examen del Antídoto o Apología por Las Soledades de Don Luis de Góngora contra el autor de El Antídoto. En ARTIGAS, M. Don Luis de Góngora y Argote. Biografía y estudio crítico, 400-67. Madrid: Real Academia Española, 1925.
  • GÓNGORA, L. de. Respuesta de don Luis de Góngora. En Carreira, A. «La controversia en torno a las Soledades. Un parecer desconocido, y edición crítica de las primeras cartas». En Hommage à Robert Jammes, 162-67. Toulouse: Presses Universitaires du Mirail, 1994.
  • GÓNGORA, L. de. Soledades, Robert Jammes (ed.). Madrid: Castalia, 1994.
  • GONZÁLEZ DE SALAS, J. Commenta in T. Petroni Arbitri Sariricon. Ver Petronio.
  • GRANADA, L. de. Los seis libros de la Retórica eclesiástica o de la manera de predicar, vertidos al español de orden del Ilmo. Obispo de Barcelona, Barcelona, 1770. Madrid: Rivadeneyra, 1879, 466-642 (B.A.E., nº 11).
  • GUZMÁN, J. de. Primera parte de la Rhetorica (Alcalá de Henares, 1589), Blanca Periñán (ed.), Pisa: Giardini, 1993, 2 vols.
  • HERMÓGENES. En Téón, Hermógenes, Aftonio. Ejercicios de retórica, Mª Dolores Reche Martínez (trad.), Madrid: Gredos, 1991.
  • HERRERA, F. de. Anotaciones a la poesía de Garcilaso, Inoria Pepe y José María Reyes (eds.). Madrid: Cátedra, 2001.
  • HORACIO. Odes et épodes, François Villeneuve y Joseph Hellegouarc’h (eds.). Paris: Les Belles Lettres, 1991.
  • JÁUREGUI, J. de. Antídoto contra la pestilente poesía de las «Soledades», José Manuel Rico García (ed.). Sevilla: Universidad de Sevilla, 2002.
  • JÁUREGUI, J. de, Discurso poético. Advierte el desorden y engaño de algunos escritos, Melchora Romanos (ed.), Madrid: Editora Nacional, 1978.
  • JERÓNIMO, san. Adversus Jovinianum. En Jacques P. Migne (PL). Patrologiae cursus completus. Omnium SS Patrum, Doctorum scriptorumque ecclesiasticorum.
  • Series latina, XXIII, 221. Paris: 1859. Reimpresión en Turnhout: Brepols, 1956- 1985, 168 vols.
  • JERÓNIMO, san, Epistula ad Nepotianum. En Epistolario, Juan Bautista Valero (ed.). Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 1993.
  • LICOFRÓN. Alexandra, Poema obscurum, Josephi Scaligeri (ed.). Ludguni: Ludovicus Elzevirius, 1597 (BNM R/21758) (ejemplar que fue propiedad de Quevedo).
  • MAGGI, V. Vincentii Madii Brixiani et Bartholomaei Lombardi Veronensis in Aristotelis Librvm de Poetica commvnes explanationes: Madii vero in evndem librvm
  • propriae annotationes. Eiusdem de Ridiculis: Et in Horatii librum de arte Poetica interpretatio. In fronte praeterea operis apposita est Lombardi in Aristotelis Poeticam praefatio, Venetiis: in officina Erasmiana Vincentii Valgrisii, MDL (Manejo la reproducción facsimilar editada en München: Wilhelm Fink Verlag, 1969).
  • PETRONIO. Le satiricon, Alfred Ernout (ed.). Paris: Les Belles Lettres, 1931.
  • PETRONIO, Satiricon, T. Petroni Arbitri E.R. Satiricon, José Antonio González de Salas (ed.). Francofurti: cura Wolfgangi Hofmanni, MDCXXIX (Biblioteca de la Universidad de Santiago de Compostela, sign. 14455).
  • QUEVEDO, F. de. Comento contra setenta y tres estancias que don Juan Ruiz de Alarcón ha escrito... En Obras completas. Prosa, Felicidad Buendía (ed.), 398-407. Madrid: Aguilar, 1986.
  • QUEVEDO, F. de. La culta latiniparla, Antonio Azaustre Galiana (ed.). En Obras completas en prosa, Alfonso Rey (dir.), vol. 1, tomo 1, 79-117. Madrid: Castalia, 2003.
  • QUEVEDO, F. de. Preliminares literarios a las poesías de fray Luis de León, Antonio Azaustre Galiana (ed.). En Obras completas en prosa, Alfonso Rey (dir.), vol1, tomo 1, 119-61. Madrid: Castalia, 2003.
  • QUINTILIANO. Institutio Oratoria, Jean Cousin (ed.). Paris, Les Belles Lettres, 1975- 1980, 7 vols. Rhetorica ad Herennium, Guy Achard (ed.). Paris: Les Belles Lettres, 1989.
  • TERRONES DEL CAÑO, F. Instrucción de predicadores, Félix G. Olmedo S. I. (ed.). Madrid: Espasa-Calpe, 1960.
  • ANDRIEU, J. (1949). «Procédés de citation et de raccord». Revue des Études Latines, 26, 268-93.
  • AZAUSTRE Galiana, A. (1996). «Citas y ejemplos en la argumentación de Virtud militante, de Francisco de Quevedo». En Scripta Philologica in Memoriam Manuel Taboada Cid, I, 289-98. A Coruña: Ediciones da Universidade da Coruña.
  • AZAUSTRE GALIANA, A. (2003). «Cuestiones de poética y retórica en los preliminares de Quevedo a las poesías de fray Luis de León». La Perinola. Revista de Investigación Quevediana, 7, 61-102.
  • COMPAGNON, A. La seconde main ou le travail de la citation. Paris: Éditions du Seuil.
  • CUEVAS, C. (1997). «Teoría del lenguaje poético en las Anotaciones de Herrera». En Las «Anotaciones» de Fernando de Herrera. Doce estudios, Begoña López Bueno (ed.), 157-72. Sevilla: Universidad de Sevilla.
  • CUEVAS, C. (2003). «La poética imposible de Quevedo. (Don Francisco, editor de fray Luis)». La Perinola. Revista de Investigación Quevediana, 7, 191-208.
  • GARCÍA YEBRA, V. (ed.) (1974). Aristóteles. Poética. Madrid: Gredos.
  • HENDRICK, G. L. (1906). «Literary sources in Cicero’s Brutus and the technique of citation in dialogue». American Journal of Philology, 27, 184-99.
  • JAMMES, Robert (ed.) (1994). Góngora. Soledades. Madrid: Castalia.
  • KALLENDORF, H. y C. (2000). «Conversations with the dead: Quevedo and Statius, annotation and imitation». Journal of the Warburg and Courtlaud Institutes, 63, 131-68.
  • LAUSBERG, H. (1966). Manual de retórica literaria. Fundamentos de una ciencia de la literatura, José Pérez Riesco (trad.). Madrid: Gredos.
  • LÓPEZ GRIGERA, L. (1998). Anotaciones de Quevedo a la Retórica de Aristóteles. Salamanca: Gráficas Cervantes.
  • MALDONADO, F. C.R. (1975). «Algunos datos sobre la composición y dispersión de la biblioteca de Quevedo». En Homenaje a la memoria de Don Antonio RodríguezMoñino, 405-28. Madrid: Castalia, Madrid.
  • MARTINENGO, A. (1967). Quevedo e il simbolo alchimistico. Tre studi. Padova: Liviana Editrice.
  • MARTINENGO, A. (2000). «La descripción del caballo (Job, 39, 19-25) y la noción de evidentia en la poética quevediana». La Perinola. Revista de Investigación Quevediana, 4, 215-28.
  • MARTÍNEZ FERNÁNDEZ, J. E. (2001). La intertextualidad literaria (Base teórica y práctica textual). Madrid: Cátedra.
  • MATAS CABALLERO, J. (1990). Juan de Jáuregui. Poesía y poética. Sevilla: Diputación Provincial.
  • MORROS MESTRES, B. (1998). Las polémicas literarias en la España del Siglo XVI: a propósito de Fernando de Herrera y Garcilaso de la Vega. Barcelona: Quaderns Crema.
  • PEPE, I. y J. Mª. REYES (2001). Anotaciones a la poesía de Garcilaso. Madrid: Cátedra.
  • PERELMAN, Ch. y L. OLBRECHTS-TYTECA (1994). Tratado de la argumentación. La nueva retórica, Julia Sevilla Muñoz (trad.). Madrid: Gredos.
  • PLETT, H. F. (1993). «Intertextualidades». Criterios, 64-94.
  • RICO GARCÍA, J. M. (2001). La perfecta idea de la altísima poesía. Las ideas estéticas de Juan de Jáuregui. Sevilla: Diputación de Sevilla.
  • RICO GARCÍA, José Manuel (ed.) (2002). Jáuregui, J. de. Antídoto contra la pestilente poesía de las «Soledades». Sevilla: Universidad de Sevilla.
  • RIVERS, E. L. (1998). Quevedo y su poética dedicada a Olivares. Estudio y edición. Pamplona: Eunsa (Anejos de La Perinola, nº 3).
  • ROMANOS, M. (1983). «Lectura varia de Góngora. Opositores y defensores comentan la Soledad Primera». En Serta Philologica F. Lázaro Carreter II. Estudios de literatura y crítica textual, 435-47. Madrid: Cátedra.
  • ROMANOS, M. (ed.) (1978). Jáuregui, J. de. Discurso poético. Advierte el desorden y engaño de algunos escritos. Madrid: Editora Nacional, Madrid.
  • ROSES LOZANO, J. (1994). Una poética de la oscuridad. La recepción crítica de las «Soledades» en el siglo XVII. Madrid-London: Támesis.
  • SCHLICHER, J. J. (1905). «The moods of indirect quotation». American Journal of Philology, 26, 60-88.
  • SCHWARTZ, L. (1987). Quevedo: discurso y representación. Pamplona: Eunsa.
  • SMITH, P. J. (1987). Quevedo on Parnassus. Allusive Context and Literary Theory in the Love-Lyric. London: The Modern Humanities Research Association.
  • WEINBERG, B. (1961). A History of Literary Criticism in the Italian Renaissance. Chicago: University of Chicago Press, 2 vols.