Evaluación forense de la credibilidad del testimonio y sintomatología internalizante en delitos cometidos en la esfera privada

  1. González Amado, Bárbara
Dirixida por:
  1. Ramón Arce Fernández Director
  2. Francisca Fariña Rivera Co-director

Universidade de defensa: Universidade de Santiago de Compostela

Fecha de defensa: 16 de novembro de 2017

Tribunal:
  1. Jesús Fernando Salgado Velo Presidente
  2. Marisol Lila Secretario/a
  3. Renate Volbert Vogal
Departamento:
  1. Departamento de Ciencia Política e Socioloxía

Tipo: Tese

Resumo

El análisis de la realidad de la declaración y la cuantificación del daño psicológico consecuencia de la victimización de un delito, contribuyen a la suficiencia de la prueba. Se puso a prueba la validez del Criteria-Based Content Analysis como técnica de análisis de contenido de la declaración y la Hipótesis Undeutsch en la cual se sustenta; así como su admisibilidad en la justicia a partir del cumplimiento de los Daubert Standards y criterios jurisprudenciales, y su validez como sistema categorial metódico. Asimismo, se cuantificó la huella (sintomatología internalizante) consecuencia de la victimización de abusos sexuales en la infancia y adolescencia y estimado sus repercusiones en la adultez. Se discuten las implicaciones de los resultados en la práctica de la pericial psicológica (estudio de la credibilidad y huella psicológica) y la admisibilidad del CBCA en la justicia.