Recuperación de suelos de mina combinando la aplicación de enmiendas elaboradas con residuos con la fitoremediación

Resumo

La minería es una de las actividades industriales más agresivas con el medioambiente. La mina Touro es una antigua de mina de cobre, actualmente esta mina no está activa (Galicia, España), el suelo de la balsa de decantación presenta altas concentraciones fitodisponibles de metales (principalmente Cu), pH extremos, baja capacidad de intercambio catiónico, materia orgánica y nutrientes. Actualmente existen diversas técnicas para intentar recuperar estos suelos como la aplicación de enmiendas elaboras con residuos (compost, tecnosoles o biochar) y la fitoremediación. Sin embargo, a estas técnicas se les achaca una serie de defectos. Por todo esto, los objetivos principales de esta tesis fueron evaluar el efecto de diferentes enmiendas (compost, tecnosoles, biochar) tanto por separado como combinadas entre sí y con Brassica juncea L. y evaluar que tratamiento actúa major en la recuperación de un suelo de las características de la mina de Touro (A Coruña, España). El experimento se realizó en cilindros de 45 cm de altura donde se introdujo suelo de la balsa de decantación y se trató con diferentes tratamientos elaborados con la combinación de enmiendas (compost, tecnosol, biochar) y combinadas o no con Brassica juncea L. El experimento tuvo una duración de 11 meses. Durante este tiempo se fueron sacando cilindros y analizándose el suelo y plantas. Los análisis del suelo se realizaron en tres profundidades diferentes a lo largo de los 45 cm. Las concentraciones fitodisponibles de Cu, Pb, Ni y Zn disminuyeron más en los tratamientos elaborados con tecnosol+biochar frente a los elaboraos solo con tecnosol. Las Brassica juncea L. cultivadas en tecnosol+biochar presentaron capacidad fitoestabilizadora de Cu, Pb, Ni y Zn. En general el tratamiento elaborado con tecnosol+biochar fue más eficaz en comparación con el tratamiento elaborado solo con tecnosol a la hora de mejorar los valores de pH, nutrientes, carbono total, nitrógeno total y capacidad de intercambio catiónico y la biomasa de las Brassica juncea L. cultivadas en este tratamiento tambien fue mayor. El tratamiento elaborado con compost+biochar presentó menores concentraciones fitodisponibles de Cu, Pb, Ni y Zn en comparación con el tratamiento elaborado solo con compost. A su vez las Brassica juncea L. cultivadas en ambos tratamientos presentaron capacidad fitoestabilizadora. Los tratamientos elaborados con compost y compost+biochar fueron efectivos a la hora de aumentar los valores de pH, nutrientes, carbono total, nitrógeno total y capacidad de intercambio catiónica. El tratamiento más efectivo fue el elaborado con compost+biochar+Brassica Juncea L. La capacidad del biochar a la hora de mejorar las condiciones del suelo quedo patente ya que la biomasa de las Brassica Juncea L. fue mayor en los tratamientos que combinaban compost y biochar. En general, a la hora de reducir las concentraciones fitodisponobles de Cu, Pb, Ni y Zn, el tratamiento elaborado con compost+biochar +Brassica Juncea L. fue más efectivo que el elaborado con tecnosol+biochar+ Brassica Juncea L. Las Brassica juncea L. cultivadas en ambos tratamientos presentaron una buena capacidad fitoestabilizadora. Las concentraciones de carbono y nitrógeno total fueron mayores en el tratamiento elaborado con compost + biochar +Brassica juncea L. comparándolo con el elaborado con tecnosol+biochar+Brassica juncea L. salvo alguna excepción. Tanto el compost como el tecnosol mezclados con biochar aumentaron las concentraciones de Ca, K, Mg y Na en comparación con el suelo sin tratar. Las Brassica juncea L. cultivadas en el tratamiento elaborado con compost+biochar presentaron mayor biomasa.