Inhibición de retorno en tareas de señalización espacial y no espacialpatrones neurocognitivos en función de la localización de los estímulos en el campo visual

  1. Gutiérrez Domínguez, Francisco Javier
Dirigida por:
  1. Paula Pazo Álvarez Directora
  2. Elena Amenedo Losada Directora

Universidad de defensa: Universidade de Santiago de Compostela

Fecha de defensa: 22 de enero de 2016

Tribunal:
  1. Fernando Cadaveira Mahía Presidente
  2. Mónica Lindín Novo Secretaria
  3. Javier Jesús González Rosa Vocal
  4. María del Pilar Andrés Benito Vocal
  5. Almudena Capilla Vocal
Departamento:
  1. Departamento de Psicología Clínica y Psicobiología

Tipo: Tesis

Resumen

La inhibición de retorno (IOR) se manifiesta como un retardo de las respuestas ante estímulos presentados en una localización previamente señalada dentro de un intervalo de 250 ms o superior. La repetición de características no espaciales puede producir un efecto similar, aunque se debate si ambos efectos pueden considerarse IOR. Estos efectos se han estudiado normalmente presentando los estímulos sobre el eje horizontal del campo visual, lo que conlleva efectos asociados (efecto Simon) que podrían interferir en la observación de la IOR. En la presente tesis, analizamos los correlatos conductuales y de potenciales evocados (PE) de la señalización espacial y no espacial empleando cuatro tareas de discriminación en las que se manipuló la disposición de los estímulos sobre el eje vertical y horizontal. Los resultados mostraron un efecto conductual de la señalización espacial (IOR), pero no de la no espacial. Los efectos de la disposición de los estímulos fueron significativos, observándose asimetrías entre los hemicampos visuales con la disposición vertical y efecto Simon con la horizontal, aunque no se encontraron interacciones con la señalización en los tiempos de respuesta. Los PE mostraron que con la presentación vertical, la IOR se acompañó de una negatividad diferencial (Nd) en el hemicampo inferior, relacionada con una refocalización de la atención hacia los estímulos señalizados, y de una positividad diferencial (Pd) en el hemicampo superior, relacionada con una mayor evaluación de los estímulos señalizados. En la tarea horizontal no se observaron estas ondas diferenciales. Las ondas N1 y P3 (no relacionadas propiamente con la IOR) mostraron diferencias debidas a la señalización y a la compatibilidad E-R. Estos resultados confirman que posiblemente las ondas diferenciales Nd y Pd sean los PE visuales que constituyan correlatos neurales de la IOR, y demuestran que la disposición de los estímulos puede afectar a la observación de la IOR.