Influencia del sulfato de calcio y cristales bioactivos en el cierre gingival postextracción

Zusammenfassung

JUSTIFICACIÓN La reconstrucción de los defectos óseos y de los tejidos blandos dentales comprende técnicas quirúrgicas que cada vez son más habituales. Diariamente se publican numerosos artículos que abarcan estos temas. Sin embargo, no son tantos los que describen y analizan los tejidos blandos cuando se realiza una regeneración ósea y, más en concreto, cuando hay una exposición del material regenerado por falta de cierre de los tejidos blandos. El defecto óseo más común en la cavidad bucal es el derivado de la extracción dentaria. Por ello, pensamos que la mejor forma de evitar estos defectos, cuando es inevitable la extracción del diente, es realizar técnicas de preservación alveolar. Con estas técnicas, no se consigue prevenir la reabsorción ósea, ya que la reabsorción es un proceso consecuente de la extracción, pero sí se puede obtener una mayor preservación de las estructuras óseas, ya que así se evita la entrada de tejido blando en el alvéolo y creamos un andamiaje osteoconductivo en el caso de reabsorción de una de la tablas óseas El cierre primario de la herida es una situación que siempre buscamos cuando realizamos una regeneración ósea. Este cierre va a disminuir el riesgo de perdida del material de regeneración, desprendimiento del coágulo o entrada de contaminación externa. No obstante, hay situaciones en las cuales no es posible (o es contraproducente) realizar dicho cierre de tejidos blandos. Actualmente, es muy poca la literatura que encontramos que estudie la reacción de los tejidos blandos cuando no se produce el cierre de la herida conteniendo un material de regeneración. En esta situación, donde son técnicas que se realizan diariamente y en las que frecuentemente no se da un cierre primario de los tejidos blandos, se nos plantean una serie de dudas, que son el origen de este estudio.