Acción, moral y derecholas teorías prácticas del deber y la teoría de la indiferencia moral

  1. Longueira Monelos, Ángel
Dirigida por:
  1. Óscar Horta Álvarez Codirector
  2. Joaquín Rodríguez-Toubes Muñiz Codirector

Universidad de defensa: Universidade de Santiago de Compostela

Fecha de defensa: 09 de septiembre de 2015

Tribunal:
  1. Txetxu Ausín Díez Presidente/a
  2. Xavier de Donato Rodríguez Secretario
  3. Olga Ramírez Calle Vocal
  4. José L. Tasset Vocal
  5. Blanca Rodríguez López Vocal
Departamento:
  1. Departamento de Filosofía y Antropología

Tipo: Tesis

Teseo: 393124 DIALNET

Resumen

A menudo se identifica la pregunta práctica fundamental, esto es, la pregunta ¿Qué hago? o ¿Qué debo hacer? que brota en los procesos de deliberación conscientes, con la pregunta ética ¿Qué debo moralmente hacer?, lo que incita a creer que la ética es una disciplina práctica. Sin embargo, tenemos muy buenas razones para pensar que no es así. Lo que defiendo en Acción, moral y derecho es que la ética o bien no responde a la pregunta práctica fundamental o bien es redundante. En cualquier caso, la ética carece de relevancia práctica. Esto es cierto incluso en el ámbito del derecho positivo. Concluyo, a pesar de todo, que, debido a que millones de personas recurren al lenguaje ético y moral, es mejor continuar empleándolo, aunque, eso sí, sin comprometerse con su ontología.