Política y reforma ante la crisis de la República Romana

  1. SUAREZ PIÑEIRO ANA M.
Dirigida por:
  1. Gerardo Pereira Menaut Director/a

Universidad de defensa: Universidade de Santiago de Compostela

Año de defensa: 1996

Tribunal:
  1. Juan Francisco Rodríguez Neila Presidente/a
  2. Juan Manuel Abascal Palazón Secretario/a
  3. Francisco Pina Polo Vocal
  4. Fernando Wulff Alonso Vocal
  5. Antonio Caballos Rufino Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 52451 DIALNET

Resumen

Esta investigación propone un acercamiento al desarrollo político del último siglo de la republica romana abordando la crisis del sistema republicano (133-44 a. C.). El objetivo es acercarnos a dicha época para conocer la naturaleza del poder político. Se inicia el trabajo con una revisión de los estudios ya realizados al respecto, constatando su insuficiencia: primero se conformó el espectro político romano en función de la definición de partidos políticos: a continuación se sobrevaloro el significado de las relaciones de dependencia personal (factio, amicitia, clientela) para, finalmente, centrar la atención en la competencia individual para alcanzar el poder en el seno de la nobilitas como clave de las acciones políticas. A través del estudio de la legislación de esta época, en materia frumentaria, agraria, judicial y electoral, hemos podido comprobar la existencia de una corriente de opinión política, definida en las fuentes como popular, que supuso una alternativa a la crisis republicana a través de sus propuestas de reforma. El fracaso de estos planes llegara por la oposición de sus adversarios políticos, los optimates, representantes del poder oligárquico y defensores a ultranza del orden vigente. Los Gracos, Apuleyo Saturnino, Clodio y Cesar fueron los principales exponentes de la corriente popular, demostrando que la política en esta época no fue únicamente una mera lucha personal de individuos ambiciosos de poder, al margen de la realidad republicana.