La política y el derecho hacia la migración internacional de tránsito. Un análisis comparativo de sus efectos en méxico y marruecos

Resumo

ste documento se compone de cuatro partes. La primera de ellas trata el estudio teórico de la migración internacional de tránsito irregular, y cómo mediante el derecho y la política migratoria ¿dos instrumentos gubernamentales mezclados y confundidos- se ha intentado gobernarla. Nosotros argumentamos que la migración internacional de tránsito debe ser comprendida desde la teoría de los sistemas migratorios internacionales para analizar las diferentes estructuras que dinamizan esta realidad en países intermedios pero con repercusiones económicas, sociales, culturales y políticas a nivel regional. Enfocamos nuestra mirada en los países intermedios de dos sistemas migratorios: Marruecos y México, porque pensamos que son estas unidades territoriales piezas claves en el entendimiento del gobierno de las migraciones internacionales. En la segunda parte describimos la migración de tránsito en México y Marruecos. En cada uno de los países expresamos las características generales del flujo transmigrante ¿preponderantemente irregular-, de las rutas y las condiciones del tránsito ¿principalmente clandestino-, la industria de la migración que produce beneficios económicos por el transitar, la violencia y la vulnerabilidad de las personas migrantes en tránsito, así como las redes de solidaridad y auxilio que trabajan en favor de las personas migrantes en estos dos países. Describimos de modo panorámico el Sistema Migratorio Centro-Norteaméricano y el Sistema Migratorio Noroccidental Africano- Europeo. Al final de esta parte informamos sobre la experiencia del trabajo de campo realizado en Marruecos a finales de la primera década del siglo XXI y el realizado a principios de la segunda década del mismo en México. En la tercera parte analizamos el derecho y la política hacia la migración de tránsito en México y Marruecos. Enmarcamos el contexto histórico y del sistema político de cada uno de los países analizados. Encontramos que aún con las diferencias históricas, económicas, políticas y sociales de ambos países, los flujos de migración de tránsito tienen un patrón y condiciones semejantes. Las particularidades del derecho migratorio de cada país son relevantes para comprender por qué las personas que transitan por cada país lo hacen al margen de la ley y en condiciones de alta vulnerabilidad en su periplo con intenciones de llegar a Europa y Norteamérica respectivamente, pero esto no es suficiente para explicar lo que moldea y determina al flujo de transmigrantes. A la vez, la política migratoria de México y Marruecos está influida por los intereses de múltiples actores nacionales e internacionales, pero en muchos de los casos no es un elemento absolutamente determinante para el gobierno de la migración de tránsito. Finalmente, cerramos el trabajo con una síntesis comparativa de la investigación y concluyendo que son las dinámicas sociales de informalidad y los diferentes agentes sociales ¿no institucionales- que se involucran en la en la realidad de la transmigración los auténticos factores de gobierno de la migración de tránsito, dejando en un papel secundario de formalidad y reactividad a las acciones jurídicas y políticas de las autoridades.