La Tópica jurídica del Dr. Francisco Puy

  1. Rodríguez Lugo Baquero, Joaquín
Dirixida por:
  1. Milagros María Otero Parga Director

Universidade de defensa: Universidade de Santiago de Compostela

Fecha de defensa: 24 de xuño de 2008

Tribunal:
  1. Benito de Castro Cid Presidente/a
  2. Luis García Soto Secretario
  3. Bernardino Montejano Vogal
  4. María Luisa Malato Vogal
  5. Juan Antonio García Amado Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 208021 DIALNET

Resumo

Este trabajo de investigación tuvo como objetivo estudiar la tópica jurídica del Dr. Puy, como un método original y válido para el estudio de la experiencia jurídica. La tesis esta estructurada en prólogo, tres capítulos, y dos apéndices. A continuación se presenta el resumen de los capítulos y las conclusiones más importantes. El primer capítulo expone una biografía sumaria sobre el autor, que permite situar las circunstancias que han ocasionado y condicionado la creación de su obra. El segundo analiza los escritos del autor en los que éste ha usado y teorizado una metodología tópica de forma implícita o explícita, y que por lo mismo constituyen la base material del objeto de estudio. El tercer capítulo presenta el pensamiento tópico propiamente dicho del doctor Puy. Este capítulo se divide a su vez en tres partes en las que sucesivamente se estudian: los conceptos de Tópica Jurídica inventados por Puy; las estructuras de la Tópica Jurídica podiana; y las relaciones que presdenta la Tópica con otras formas concomitantes de análisis prudencial de la experiencia jurídica, tales como la retórica y la dialéctica, por un lado, y con los análisis científicos propios de las ciencias jurídicas, por otro lado. 1) La tópica Jurídica Podiana es una doctrina con entidad teórica porque articula una argumentación doctrinal amplia y coherente sobre el derecho, mediante la cual se pueden analizar los fenómenos jurídicos desde distintas perspectivas, cuales quiera sean los campos de la experiencia jurídica a que pertenezcan. 2) La tópica Jurídica Podiana acredita además una entidad práctica porque articula formas propias para los diferentes discursos jurídicos, y consecuentemente se presenta como un instrumento de trabajo útil para todos los operadores jurídicos.