Incidencia de caries durante el embarazo en las mujeres de San Diego en Madrid

  1. RODRIGO MOYA, ALBERTO
Dirigida por:
  1. Miguel Angel López Bermejo Director/a

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 11 de diciembre de 1999

Tribunal:
  1. Miguel Lucas Tomás Presidente/a
  2. María del Rosario Garcillán Izquierdo Secretario/a
  3. Ernesto Smyth Chamosa Vocal
  4. Margarita Romero Martín Vocal
  5. Anibal González Serrano Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 76145 DIALNET

Resumen

OBJETIVOS: Establecer si durante el embarazo se produce un aumento de la incidencia de caries y sus causas. DISEÑO: Se ha realizado un estudio de cohortes, observacional, análitico, descriptivo y comparativo, tomando una muestra de 66 mujeres embarazas y 44 mujeres no embarazadas en la edad fértil de la población adscrita a un Centro de Salud de un barrio del sur de Madrid. Se realizaron cuatro observaciones; el principio del embarzo, al final del embarazo, a los tres meses tras el parto y a los once meses tras el parto. En las mujeres no embarazadas se realizaron las observaciones a intervalos de tiempo similares. Se recogieron datos sobre incidencia de caries dentral (índices CAOD, CAOS, C...) y sobre factores etiológicos de caries dental (dieta, higiene, vómitos, flujo salival, Ph salival, microbiológicos...) RESULTADOS: Las mujeres embarazadas presentaron mayor incidencia de caries que las no embarazadas en el periodo de embarazo y postparto (1,3 superficies dentales concaries nuevas en las embarazadas frente a 0,5 en las no embarazadas) Al estratificar la muestra de embarazadas respecto al factor vómitos se encontró que las embarazadas que no presentaron vómitos durante el embarazo tuvieron una incidencia de caries similar a la de las mujeres no embarazadas, y que las que presentaron vómitos tuvieron una incidencia de caries mayor que las embarazadas que no los presentaron en el mismo periodo de embarazo y postparto (2 nuevas superficies cariadas frente a 0,7 respectivamente). Las embarazadas que presentaron vómitos tuvieron una dieta más cariógena y un Ph salival menor que las embarazadas sin vómitos y las no embarazadas. En el resto de los factores etiológicos de caries dental no se encotraron idferencias significativas entre ambos grupos excepto el Ph salival (6,5 enlas embarazadas frente 6,8 en las no embarazadas en la segunda observación) y la ausencia de tratamiento dental en las embarazadas d