Vertebración del orden social, estado de derecho y justicia social en F.A. Von Hayek

  1. LLACER BUENO, JOSE JUAN
Dirixida por:
  1. José Montoya Director

Universidade de defensa: Universitat de València

Fecha de defensa: 24 de marzo de 2000

Tribunal:
  1. Gilberto Gutiérrez López Presidente/a
  2. María Pilar González Altable Secretario/a
  3. Caridad Velarde Queipo de Llano Secretario/a
  4. Paloma de la Nuez Sánchez-Cascado Vogal
  5. María Xosé Agra Romero Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 77556 DIALNET

Resumo

La tesis consta de una introducción, cuatro capítulos y una valoración y síntesis final, además de la bibliografía. En la introducción se compara el patriarcalismo de la parábola del hijo pródigo con el patriarcalismo del estado del bienestar. En el capítulo I se estudia la metodología y los presupuestos gnoseológicos del pensamiento de Hayek, observando que su punto de partida es la constatación de la ignorancia humana; la metodología que asume intenta, apoyándose en Popper, superar los defectos del subjetivismo de la Escuela Austríaca de economía. En el capítulo II se estudia su noción de orden extenso y se observa que está vertebrado por normas, las cuales forman un conjunto abstracto que evoluciona lentamente. Al final del capítulo se analiza la distinción de tres tipos de "emergencia de las normas" según la doctrina de Ullmann-Margalit. En el capítulo III se perfila su noción de Estado de Derecho que se asienta sobre el concepto de libertad y sobre cinco principios delimitadores del poder del Estado; no obstante admite 21 competencias del Estado en materia de legislación y servicios (de entre ellas 8 de seguridad social). En el capítulo IV se pone en evidencia el rechazo del concepto de justicia social por parte de Hayek, por su radical incompatibilidad con su noción de justicia y libertad. Al final se contrastan sus teorías con las de Ullmann-Margalit, lo que nos lleva a considerar sus aciertos y errores, así como las luces y las sombras del liberalismo.