Competencias tecnológicas del profesorado universitario. Análisis de su formación en ofimática

  1. Muñoz Carril, Pablo César
  2. González Sanmamed, Mercedes
  3. Fuentes Abeledo, Eduardo X.
Revista:
Educación XX1: Revista de la Facultad de Educación

ISSN: 1139-613X 2174-5374

Ano de publicación: 2011

Título do exemplar: Competencias mediadas

Volume: 14

Número: 2

Páxinas: 157-188

Tipo: Artigo

DOI: 10.5944/EDUCXX1.14.2.249 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_opene-spacio editor

Outras publicacións en: Educación XX1: Revista de la Facultad de Educación

Referencias bibliográficas

  • ACCE (2000). Teacher Learning Technology Competencies (ACCE-TLTC). Disponible en: http://acce.edu.au/tltc [consulta 2006, 10 de agosto].
  • Agut, S. (2003). Análisis de necesidades de competencias en directivos de organizaciones turísticas. El papel de la formación. Tesis doctoral disponible en: http://www.tdx.cesca.es/TDX-0909103-120209/ [consulta 2008, 10 de septiembre].
  • Ally, M. (2004). Role and function of theory in online education development an delivery, en Anderson, T. y Elloumi, F. (eds.) Theory and practice of online learning, Canada: Athabasca University, 3-31. Disponible en: http://www. cde.athabascau.ca/online_book/ [consulta 2008, 10 de septiembre].
  • Alba, C. (2004) (Dir.). Estudio sobre la viabilidad de las propuestas metodológicas derivadas de la aplicación del crédito europeo por parte del profesorado de las universidades españoles, vinculadas a la utilización de las TICs en la docencia y la investigación, en Programa de Estudios y Análisis de la Secretaría de Estado de Educación y Universidades (EA2004-0042). Disponible en: http://www.mec.es/univ/html/informe s / e s tudios _anal i s i s / r e sul tados_ 2004/ea0042/EA-2004-0042-ALBA-2-InformeGlobal.pdf [consulta 2009, 4 de julio].
  • Alba, C. y Carballo, R. (2005). Viabilidad de las propuestas metodológicas para la aplicación del crédito europeo por parte del profesorado de las universidades españolas, vinculadas a la utilización de las TIC en la docencia y en la investigación. Revista de Educación, 337, 71-97.
  • Arnal, J.; Del Rincón D. y Latorre, A. (1992). Investigación educativa. Fundamentos y metodología. Barcelona: Labor.
  • Barro, S. (dir.) (2004). Las Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones en el sistema universitario español. Madrid: CRUE.
  • Bates, A.W. (2001). Cómo gestionar el cambio tecnológico. Barcelona: Gedisa.
  • BECTA (2002). Computers for teachers. An evaluation of phase 2: survey of recipients. Londres: BECTA
  • BECTA (2004). A review of the research literature on barriers to the uptake of ICT by teachers. Londres: BECTA. Disponible en: http://www.becta.org.uk [consulta: 2008, 5 de abril].
  • Benito, M. (2005). Diseño de planes docentes en el proceso de armonización europea en educación superior basados en el uso de herramientas de e-learning. Programa de Estudios y Análisis de la Secretaría de Estado de Educación y Universidades. Disponible en: ht tp: / /www.mec.es/univ/proyectos2005/ EA2005-0097.pdf [consulta: 2008, 5 de abril].
  • Bisquerra, R. (coord.) (2004). Metodología de la investigación educativa. Madrid: Editorial La Muralla.
  • Buendía, L.; Colás, M. P.; Hernández, F. (1997). Métodos de investigación en psicopedagogía. Madrid: McGraw-Hill.
  • Cabero, J. (dir.) (2002). Las TICs en la Universidad. Sevilla: Editorial MAD.
  • Cabero, J. (2006). Bases pedagógicas del e-learning. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 3 (1), 1-10. Disponible en: http://www. uoc.edu/rusc/3/1/dt/esp/cabero.pdf [consulta 2007, 12 de septiembre].
  • Cabero, Julio (dir.) (2006). Servicios de producción de TICs y su situación para la incorporación de las universidades al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). Programa de Estudios y Análisis de la Secretaría de Estado de Educación y Universidades. Disponible en: http://www.centrorecursos.com/mec/ay udas/repositorio/20061204133322Memoria% 20EA2006-0010.pdf [consulta 2008, 5 de abril].
  • Chin, P. (2004). Using C&T to support Teaching. Key guides for effective teaching in higher education. New York: Routledge Falmer.
  • Cohen, L. y Manion, L. (1990). Métodos de investigación educativa. Madrid: La Muralla.
  • Colen, M.T. (1995). Detectar las necesidades de formación del profesorado. Un problema de comunicación y de participación. Aula de Innovación Educativa, 44, 72-77.
  • Departamento de Educación de Victoria (1998). Learning Technology Teacher Capabilities. Disponible en: http://www.sofweb.vic.edu.au/pd/tchcap [consulta 2007, 12 de septiembre].
  • Education Queensland (1999). Minimum Standards for Teachers-Learning Technology. Disponible en: http://education. qld.gov.au/itt/learning/use/minimum. html [consulta 2007, 12 de septiembre].
  • García Aretio, L. (2003). La educación a distancia. Una visión global. Boletín Ilustre colegio de Doctores y Licenciados de España, 146, 13-27.
  • González Sanmamed, M. (2005). La integración de las Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Educación Superior: experiencias en la UDC, en Raposo, M. y Sarceda, M. C. (Coords) Experiencias y prácticas educativas con nuevas tecnologías. Ourense: Aica, 69-88.
  • González Sanmamed, M. (dir) (2006). O EEES: Perspectiva do profesorado das universidades galegas. Santiago de Compostela: Axencia para a Calidad do Sistema Universitario de Galicia.
  • González Sanmamed, M. (2007). Las TIC como factor de innovación y mejora de la calidad de la enseñanza, en Cabero, J. (coord.). Tecnología Educativa. Madrid: McGraw Hill, 219-232.
  • González Sanmamed, M. y Raposo, M. (2007). Tecnologías de la Comunicación en el Espacio Europeo de Educación Superior, en Cabero, J.; Martínez, M. P. y Prendes, M.P. (Coord.). Profesor ¿estamos en el ciberespacio? Barcelona: Davinci, 193-209.
  • González Sanmamed, M. y Raposo, M. (2008). Necesidades formativas del profesorado universitario en el contexto de la convergencia europea. Revista de Investigación Educativa, 26 (2), 285-306.
  • Gromaz, M. et al (2007). La utilización de las TIC en las universidades gallegas por el personal docente e investigador. Profesorado. Revista de curriculum y formación del profesorado, 11 (1). Disponible en:http://www.ugr.es/local/ recfpro/rev111COL5.pdf [consulta 2009, 25 de septiembre].
  • Guash, T.; Alvarez, I. y Espasa, A. (2010). University teacher competentes in a virtual teaching/learning environment: Analysis of a teacher training experience. Teaching and Teacher Education, 26, 199-206.
  • Hanna, D. (Ed.) (2002). La enseñanza universitaria en la era digital. Barcelona: Octaedro.
  • Infante, A. (2004). La enseñanza virtual en España ante el nuevo Espacio Europeo de Educación Superior. Programa de Estudios y Análisis de la Secretaría de Estado de Educación y Universidades (EA.2004-0090). Dispo-nible en: http://www.micinn.es/univ/ proyectos2004/EA2004-0090.pdf [consulta 2007, 18 de julio]. Klein, J.; Spector, M.; Grabowski, B. y
  • Klein, J.; Spector, M.; Grabowski, B y De la Teja, I. (2004). Instructor competencies. Standards for face-a-face, online and blended settings. USA: IAP Internacional Board for Standards for Training, Performance and Instruction (IBSTPI) & Asociation for Educational Communications and Technology (AECT).
  • Marqués, P. (2007). Sistemas de teleformación, características, elementos, ventajas. Disponible en: http://dewey. uab.es/pmarques/telefor.htm [consulta 2007, 28 de septiembre].
  • Manzano, V. y Braña, T. (2005). Análisis de datos y técnicas de muestreo, en Lévy Mangin, J. P. y Varela, J. (eds.). Análisis multivariable para las ciencias sociales. Madrid: Pearson Prentice Hall, 91-143.
  • McMillan, J. H. y Schumacher, S. (2005). Investigación educativa. Madrid: Pearson Addison Wesley.
  • Muñoz, P. C. y González Sanmamed, M. (2009). Plataformas de teleformación y herramientas telemáticas. Barcelona: Editorial UOC.
  • Pelgrum, W.L. y Law, N. (2003). ICT in education around the World: trends, problems and prospects. Paris, UNESCO-IIEP.
  • Ricoy, M.C.; Feliz, T. y Sevillano, M.L. (2010). Competencias para la utilización de las herramientas digitales en la sociedad de la información. Educación XX1, 13 (1), 199-219.
  • Rodríguez Malmierca, M. J. (coord.) (2006). Estado del e-learning en Galicia. Análisis en la universidad y en la empresa. Santiago de Compostela: Fundación Centro Tecnológico de Supercomputación de Galicia.
  • Sabariego, M. (2004). El proceso de investigación (parte 2), en Bisquerra, R. (coord.). Metodología de la investigación educativa. Madrid: Editorial la Muralla, 127-163.
  • Solanas, M. (1997). Métodos de recerca. Barcelona: UOC-Proa.
  • Sangrà, A. y Gonzalez Sanmamed, M. (2004). La transformación de las universidades a través de las TIC: discursos y prácticas. Barcelona: EDIUOC.
  • Sevillano, M.L. (2002). La formación en competencias mediales: urgencias a la Didáctica. Enseñanza, 20, 159-174.
  • Tejedor, F.J. (1990). Perspectiva metodológica del diagnóstico y evaluación de necesidades en el ámbito educativo. Revista de Investigación Educativa, 8 (16), 15-37.
  • Torrado, M. (2004). Estudios de encuesta, en Bisquerra, R. (coord.). Metodología de la investigación educativa, 231-257. Madrid: Editorial la Muralla.
  • Torres, J. J. (2002). La Teleformación como espacio para la educación no formal. Revista @gora digit@l, 4. Disponible en: http://www.uhu.es/ agora/ version01/digital/numeros/numeros_ ppal.htm [consulta 2007, 25 de septiembre].
  • UNESCO (1998): Declaración mundial sobre la educación superior en el siglo XXI: visión y acción.
  • UNESCO (2008). Estándares de competencias en TIC para docentes. Paris, UNESCO. Disponible en: http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=41553&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html [consulta 2009, 12 de septiembre].